вопрос к людям разного пола

[nechaman]

А как вы относитесь к тому, чтобы быть сексуальным объектом?

Comments

[pilpilon.livejournal.com]

обычно неплохо.

[3d-object.livejournal.com]

А как надо относиться? Это данность. Всё, что шевелится - сексуальный объект.

[nechaman]

К данности люди как-то относятся. Я правильно ли поняла, что вам по фиг?

[shenbuv.livejournal.com]

Не помню :(

[hannush.livejournal.com]

Не знаю, можно ли относиться как к человеку разного пола :)
Что касается меня, то не люблю чувствовать себя сексуальным объектом. Но я неправильная :)

[david-2.livejournal.com]

Положительно.

[shaulreznik.livejournal.com]

По отношению к лицам своего пола - резко отрицательно :-)

[massaraksh10.livejournal.com]

Ой, да :)

[dingir.livejournal.com]

настороженно

[verevkin.livejournal.com]

Если нет взаимности, то всегда можно перевести в дружбу. А если есть, то почему бы и нет.

[ben-tal.livejournal.com]

я не понял вопроса :-)
к сексу отношусь хорошо...

[nechaman]

Понятно, мы все (я полагаю, за небольшим исключением... не будем вдаваться и пальцами показывать) относимся к сексу хорошо. Но вот, представим себе ситуацию, в которой вы для партнера лишь сексуальный объект. Она хочет с вами заняться сексом, но больше от вас ей ничего не надо, и сама больше ничего вам не хочет давать, кроме как...

[manyam.livejournal.com]

Положительно

[a_p]

Задумался, и решил, что либо ко мне так никогда не относились, либо я этого не замечал. Подозреваю, что и то, и другое, не очень хорошо.

[nechaman]

Почему нехорошо???

[gilman-halanay.livejournal.com]

Предпочитаю быть субъектом.

[ninka.livejournal.com]

Так зависит от стуации.
Иногда, это именно то, что нужно.

[good-wizard.livejournal.com]

О!!!

[gudzuru-fu-fu.livejournal.com]

О, да!
Где мои 17 лет?

[nechaman]

А что, где?

[nechaman]

Заодно и узнала, что такое гештальт!

[ilya-dogolazky.livejournal.com]

Ну в таком случае поделитесь пожалуйста, я как-то ниасилил это понять.

[galyad.livejournal.com]

Подзабыла уже, надо вспомнить.))
Думаю, вы спрашиваете об одном, а отвечают вам на другое - типа необязательно любить, чтобы заниматься сексом. И я согласна.
Но сексуальный объект - это совсем другое, если в вас не видят человека, вы это почувствуете и это крайне унизительно.
Хотя, как игра может возбуждать. Но игра - есть игра, это "как будто", это не на самом деле.

[nechaman]

Вы знаете, я сама не уверена в точном смысле вопроса. Если в вас не чувствуют человека, это уже, как бы, слишком. Тогда можно и с козой, извините... То есть, занимаясь сексом, даже животные испытывают влечение именно к объекту, т.е. в данном случае, к человеку. Конечно, можно крайние случаи привести в пример, но, я имела в виду, как раз секс в нормальном, не извращенном представлении, когда ты в человеке заинтересован, но ограниченное время и в ограниченной области. Как-то так.

[shapira.livejournal.com]

иногда мне это нравится, а иногда - обидно.

[gottfrid.livejournal.com]

Превращаю контрагента в субъект. ))

[nechaman]

Ну и?

[massaraksh10.livejournal.com]

Если это неуместно (студенты там), то весьма негативно. А в личной жизни могло быть и нормально...ну, зависело. Проблемы возникали, когда это несимметрично - один человек относится к другому как с сексуальному объекту, а для другого первый или вообще не сексуальный объект, или существенно больше, нежели чисто сексуальный объект.

[nechaman]

Мда. Похоже, что, если не симметрично, это проблема. А вопрос, можно ли согласиться на симметричные отношения?

[marinba.livejournal.com]

Смотря для кого

[test-na-trzvst.livejournal.com]

по ситуации глядя. если я и впрямь больше ничего не могу дать - то спокойно.
а если мне хочется, чтоб во мне видели чистую ароматную душу, а ее не - то без удовольствия

[dimrub.livejournal.com]

Положительно.