nechaman: (Default)
Ага, я все еще по детективам. Хотя, возможно скоро расслаблюсь.
Но пока набрела на Лоуренса Блока. Прикольное и стебное чтение. Герой фанат разных безнадежных дел, в результате он член сотен разных сумасшедших организаций. Многие из них борцы за свободу и самоопределение, но некоторые борются и за другие важные идеи, вроде как признание плоскости земли. Этот Ивен Тернер каждый раз попадает в заварушку, и вынужден путешествовать по миру и миновать границы нелегально, чтобы добраться до очередной сумасшедшей цели.

Автор не очень заботится о правдоподобии подробностей, но и нам тоже это не обязательно я думаю. Хотя, что касается его планов сбежать из Латвии в Финляндию, они меня все же насторожили, так как нам-то известно, что фины выдавали. Но, в результате они это не сделали, а прямо наскочили на сумасшедшего военного летчика с которым и смылись в родную Америку.
Ага, но, когда я почитала, что в Израиле едят кошерную зебру, и принимают в граждане любого европейца, основываясь на его устном заявлении, что его мама еврейка, то я уже не удивилась, так как привыкла :)
Есть такой жанр перемешать правдивое с прикольным и пусть читатель, который разбирается - прожет, а кто не разбирается - съест, как есть.

Цикл написан в 60-х годах. И самое прикольное там, что, конечно, все борцы за самоопределение разных стран очевидно для писателя и для читателя - совершенные психи. И кто может вообразить, что Литва сможет когда-то стать свободной страной! А уж о Македонии - вообще смех.

Ну, теперь мне расскажите про Каталонию, что ей ничего не светит. Я сама-то не местная, не знаю, и не берусь предсказывать. Подозреваю, что это как с погодой. Сколько информации не собери уравнения не дадут никакого правдоподобного предсказания на мало мальски длительный срок. Бабочки они такие...
nechaman: (Default)
Когда я еще сподвигнусь прочесть себя, да никогда. Но, взявшись за такое гиблое дело не могу остановиться. С этими гиблыми делами всегда так.
И вот двенадцать лет назад у нас с мужем возник спор по поводу Украины, оказывается.
http://nechaman.dreamwidth.org/2004/11/28/
Вот сижу сейчас и думаю, а кто из нас был прав?
nechaman: (Default)
Не прошло и двадцати пяти лет, и мы с мужем разошлись в оценке политического положения.
И не из-за какой-то там идеологии, а все из-за того, что муж стал почему-то иногда со мной разговаривать (есть что ли хочет, не знаю) и о чем ему болезному со мной говорить, как не о политике, что его бедолагу в этой жизни интересует, Украина, не больше не меньше.
Я ему говорю: "Самое главное, это вовремя смыться, пока жидов не начали резать". А он не согласен. Говорит: "По поводу евреев у них разногласий нет."
Ну конечно нет, говорю, когда гои между собой дерутся, больше всех достается евреям, и от этого цвета, и от того.
Я ему говорю, что если держава туда руку запустила, то будет плохо, как не крути, она их закрутит, таки.
А он мне говорит про результаты демократических выборов, что мол страна разделилась.
Не знаю я про демократию ничего. Сколько лет я жила в стране победившего всех и все социализма и всегда у нас были демократические выборы. И выбирали кого надо, всегда. Так что могло там так быстро измениться? Или это я просто старею и не могу оценить происшедшие с миром перемены, или друг мой совсем наивен и верит всему, что ни прочитает.
Не знаю.
nechaman: (Default)
Потрясенный муж целую субботу читал.
Кстати
Когда благому просвещенью
Отдвинем более границ,
Со временем (по расчисленью
Философических таблиц,
Лет чрез пятьсот) дороги верно
У нас изменятся безмерно:
Шоссе Россию здесь и тут,
Соединив, пересекут.
Мосты чугунные чрез воды
Шагнут широкою дугой,
Раздвинем горы, под водой
Пророем дерзостные своды,
И заведет крещеный мир
На каждой станции трактир.

А на деле времени прошло гораздо меньше. Но не только поэты, но и фантасты и футурологи не могут правильно ничего угадать. Лем, например, описывает полеты на Луну как вполне обычное дело в ближайшем будущем, а при этом электронная шпаргалка, которая занимает мало места, в то же, описываемое время, является предметом для науки недоступным.
Да, что там развитие науки, мы и про себя то не знаем, что с нами будет через год. Иногда, как подумаешь, мог ли я такое про себя предположить!
Поэтому и интересно.
nechaman: (Default)
Все рвутся предсказывать и прогнозировать развитие событий.
Редко кто бывает прав.
По неизвестным причинам некоторые всегда ошибаются. До того, что если Д. предсказывает войну в ближайшем месяце, я вздыхаю спокойно, и знаю точно, что войны не будет.
Есть книжка на иврите: "Сегодня в это заворачивают рыбу" - сборник предсказаний, которые попали пальцем в небо.
Хорошо бы создать сайт, где собирать предсказания, а потом выявить людей, у которых предсказания по большей части сбываются. Не хочу сказать, что эти люди умнее, может наоборот. Но есть в них некоторые качества, которые позволяют точнее предугадывать будущее.
Те, кто всегда ошибаются, тоже очень важные люди, по их предсказаниям ты можешь узнать, чего не будет точно!

October 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23/10/2017 16:56
Powered by Dreamwidth Studios