вопрос к людям разного пола

[nechaman]

А как вы относитесь к тому, чтобы быть сексуальным объектом?

Comments

[pilpilon.livejournal.com]

обычно неплохо.

[3d-object.livejournal.com]

А как надо относиться? Это данность. Всё, что шевелится - сексуальный объект.

[shenbuv.livejournal.com]

Не помню :(

[hannush.livejournal.com]

Не знаю, можно ли относиться как к человеку разного пола :)
Что касается меня, то не люблю чувствовать себя сексуальным объектом. Но я неправильная :)

[david-2.livejournal.com]

Положительно.

[shaulreznik.livejournal.com]

По отношению к лицам своего пола - резко отрицательно :-)

[nechaman]

К данности люди как-то относятся. Я правильно ли поняла, что вам по фиг?

[dingir.livejournal.com]

настороженно

[3d-object.livejournal.com]

Да.

[ben-tal.livejournal.com]

я не понял вопроса :-)
к сексу отношусь хорошо...

[manyam.livejournal.com]

Положительно

[nechaman]

Понятно, мы все (я полагаю, за небольшим исключением... не будем вдаваться и пальцами показывать) относимся к сексу хорошо. Но вот, представим себе ситуацию, в которой вы для партнера лишь сексуальный объект. Она хочет с вами заняться сексом, но больше от вас ей ничего не надо, и сама больше ничего вам не хочет давать, кроме как...

[a_p]

Задумался, и решил, что либо ко мне так никогда не относились, либо я этого не замечал. Подозреваю, что и то, и другое, не очень хорошо.

[nechaman]

Почему нехорошо???

[gilman-halanay.livejournal.com]

Предпочитаю быть субъектом.

[esterinna.livejournal.com]

Ну если так, то как то с такой ситуацией не сталкивалась.

[nechaman]

Так я же не говорю, что обязательно сталкиваться. Если представить себе. Кино же смотрим, книги читаем.
Ну, не знаю. Да, есть люди, которые не готовы себе что-то представлять... Если так, то больше вопросов нет.

[ninka.livejournal.com]

Так зависит от стуации.
Иногда, это именно то, что нужно.

[gudzuru-fu-fu.livejournal.com]

О, да!
Где мои 17 лет?

[nechaman]

Заодно и узнала, что такое гештальт!

[galyad.livejournal.com]

Подзабыла уже, надо вспомнить.))
Думаю, вы спрашиваете об одном, а отвечают вам на другое - типа необязательно любить, чтобы заниматься сексом. И я согласна.
Но сексуальный объект - это совсем другое, если в вас не видят человека, вы это почувствуете и это крайне унизительно.
Хотя, как игра может возбуждать. Но игра - есть игра, это "как будто", это не на самом деле.

[nechaman]

А что, где?

[nechaman]

Вы знаете, я сама не уверена в точном смысле вопроса. Если в вас не чувствуют человека, это уже, как бы, слишком. Тогда можно и с козой, извините... То есть, занимаясь сексом, даже животные испытывают влечение именно к объекту, т.е. в данном случае, к человеку. Конечно, можно крайние случаи привести в пример, но, я имела в виду, как раз секс в нормальном, не извращенном представлении, когда ты в человеке заинтересован, но ограниченное время и в ограниченной области. Как-то так.

[ben-tal.livejournal.com]

т.е вопрос формулируется "А как вы относитесь к тому, чтобы быть только сексуальным объектом?"

[gudzuru-fu-fu.livejournal.com]

Где-где? Во глубине сибирских руд.
А как хочется почувствовать, что ты еще ничего.
Но для этого нужен сексуальный субъект.