nechaman: (Default)
Когда-то где-то я читала про такой эксперимент. Усаживали человека за некоторый компьютер и давали какое-то задание, причем предупреждали, что в выполнение этого задания кто-то может вмешиваться, помогать или мешать, так что человек этого объективно оценить не может.
Потом спрашивали субъективную оценку. По результатам эксперимента выяснилось, что большинство людей оценивают реальность неверно, т.е. более опитмистично, чем есть на самом деле. Им кажется что кто-то помогает, когда реально этого нет. Верная оценка была дана лишь шизофрениками.

Иногда я размышляю об этом и думаю, а так ли важно, действительно, именно правильно оценивать реальность, как свои возможности, так и вообще...
В нашей молодости даже тост был такой: "За победу нашего безнадежного дела". И действительно, есть ли смысл бороться за победу, если дело не безнадежно? Как ни странно я в своей жизни уже много раз была свидетелем того, как безнадежные дела вдруг чудом оказывались не такими уж безнадежными, так что однозначность оценок давно уже не пугает.
Вот у Шварца:
"Он поправился. Слышите вы все: он поступал как безумец, шел
прямо, не сворачивая, он был казнен - и вот он жив, жив, как никто из вас." Может я слишком наивна, что верю в хороший конец. Но с другой стороны, как иначе можно жить?
nechaman: (Default)
Естественный отбор более красивых, умных, и жизнеспособных представителей человеческого рода в наши дни замедлен в связи с успехами медицины, прогрессом гуманизма и социальной помощи. Это, со дной стороны позволяет сохраниться некоторым генам, которые на первом этапе отбора могут быть потеряны, но, на последующих оказаться очень важными.
С другой стороны происходит в среднем ухудшение генофонда.
Поэтому, все умные и красиве должны ответственно относится к будущему человеческого рода и размножаться с максимальной эффективностью. Они же, сознают свою ответственность только перед прямыми потомками, и исходят из рассуждения: "Я могу позволить себе родить только такое количество детей, которых я могу достойно прокормить и одеть и обеспечить полноценным образованием, включающем обучение музыке, математике, дополнительным иностранным языкам и в конечном итоге- необходимым высшим образованием."
Не отрицая логики, и ответственности, содержащейся в этом рассуждении, хочу подчеркнуть, что это может привести к тому, что умные будут размножаться медленнее чем глупые, и человечеству грозит поглупеть.

С другой стороны, если подумать. Кто те, кто размножается не заботясь о последствиях, они ведь не всегда обязательно глупые. Скорее они легкомысленные. Так что если человечество станет более легкомысленным, может это не так уж и плохо. Так как от людей серьезных иногда больше зла.

October 2017

S M T W T F S
1 2 34567
891011121314
1516 1718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 23/10/2017 16:55
Powered by Dreamwidth Studios