Да оно есть, а мы все ето видим сквозь наши многочисленные фильтры, так что вряд ли у нас есть шанс добраться до реальности. Глаза и уши - ето далеко не все наши фильтры, так что вряд ли даже приблизимся.
Проблема в простом, что добавление одной буквы часто меняет смысл слова, а одного слова - смысл фразы. Я люблю, потому что боюсь, или боюсь, потому что люблю. Или просто боюсь всего на свете, и больше всего себя. И все потому, что есть проблемы со зрением.
Главное доигрывание - исправление желания. Если это не звучит слишком заумно. Т.к. обычно мы не знаем точно чего хотим, и поэтому сильно ошибаемся по жизни.
Верно. Но если бы мы видели только это, то откуда бы вообще бралась возможность что-то опознать? Или в нас изначально есть все, что мы мы можем узнать в жизни, и нужно только в себе это найти, или у нас способность воспринимать, и впускать внутрь, то, что есть вокруг нас.
Каббала говорит о том, что все, что мы воспринимаем ("видим", либо любое другое слово) - это результат того, что воспринимают наши органы чувств. Способность "воспринимать", как Вы выразились, или "впускать в себя" зависит от степени развитости органов чувств, и от степени умения человека концентрироваться. Если же человек желает принять, ощутить, воспринимать то, что лежит за этими границами, надо, как всегда, работать над собой. :)
Ну, зачем тут каббала? Физиология и психология говорят о том же. Мне помнится, как в матшколе, в которой я училась, один из учеников на экзамене сказал: "Площадь круга легко вычислить с помощью инегралла Либега", после чего и был выгнан с экзамена с накастылеванным затылком. Настоящий каббалист может объяснить нам процессы, которые мы не понимаем, а ложные каббалисты выдают за каббалистические откровения очевидные факты жизни.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 05/06/2007 10:02 (UTC)no subject
Date: 05/06/2007 12:12 (UTC)Может иногда, чтобы увидеть и услышать, надо закрыть глаза и уши.
no subject
Date: 05/06/2007 13:02 (UTC)Глаза и уши - ето далеко не все наши фильтры, так что вряд ли даже приблизимся.
no subject
Date: 05/06/2007 13:23 (UTC)У раби Нахмана там семеро нищих. У каждого - свое.
no subject
Date: 05/06/2007 13:33 (UTC)no subject
Date: 05/06/2007 13:21 (UTC)no subject
Date: 05/06/2007 13:26 (UTC)Я люблю, потому что боюсь, или боюсь, потому что люблю. Или просто боюсь всего на свете, и больше всего себя. И все потому, что есть проблемы со зрением.
no subject
Date: 05/06/2007 13:32 (UTC)no subject
Date: 05/06/2007 13:43 (UTC)Но одно тесно связано с другим, да.
no subject
Date: 05/06/2007 13:45 (UTC)no subject
Date: 05/06/2007 14:32 (UTC)no subject
Date: 05/06/2007 18:37 (UTC)no subject
Date: 06/06/2007 07:40 (UTC)Т.к. обычно мы не знаем точно чего хотим, и поэтому сильно ошибаемся по жизни.
no subject
Date: 06/06/2007 07:43 (UTC)no subject
Date: 06/06/2007 12:34 (UTC)no subject
Date: 06/06/2007 14:27 (UTC)Но если бы мы видели только это, то откуда бы вообще бралась возможность что-то опознать?
Или в нас изначально есть все, что мы мы можем узнать в жизни, и нужно только в себе это найти, или у нас способность воспринимать, и впускать внутрь, то, что есть вокруг нас.
no subject
Date: 07/06/2007 10:33 (UTC)no subject
Date: 07/06/2007 11:14 (UTC)Мне помнится, как в матшколе, в которой я училась, один из учеников на экзамене сказал: "Площадь круга легко вычислить с помощью инегралла Либега", после чего и был выгнан с экзамена с накастылеванным затылком. Настоящий каббалист может объяснить нам процессы, которые мы не понимаем, а ложные каббалисты выдают за каббалистические откровения очевидные факты жизни.