Что мы видим

[nechaman]

То что есть, или то, что мы хотим?
Или, иногда, то, чего боимся?

Comments

[orelk.livejournal.com]

Второе и третье. Они, собственно, практически совпадают:-)

[nechaman]

Но все-таки, независимо от того, что мы видим, что-то же есть.
Может иногда, чтобы увидеть и услышать, надо закрыть глаза и уши.

[orelk.livejournal.com]

Да оно есть, а мы все ето видим сквозь наши многочисленные фильтры, так что вряд ли у нас есть шанс добраться до реальности.
Глаза и уши - ето далеко не все наши фильтры, так что вряд ли даже приблизимся.

[gottfrid.livejournal.com]

Как правило, мы видим немного от всего. Если, конечно, проблем со зрением нету. :)

[nechaman]

Это фигурально.
У раби Нахмана там семеро нищих. У каждого - свое.

[nechaman]

Проблема в простом, что добавление одной буквы часто меняет смысл слова, а одного слова - смысл фразы.
Я люблю, потому что боюсь, или боюсь, потому что люблю. Или просто боюсь всего на свете, и больше всего себя. И все потому, что есть проблемы со зрением.

[gottfrid.livejournal.com]

Проблемы со зрением корректируются. А страх преодолевается. Было бы желание. Двоих.

[orelk.livejournal.com]

Все равно получается, до реальности нам не добраться.

[nechaman]

Вообще-то я не про семейные сложности, а вообще, про отношение к жизни.
Но одно тесно связано с другим, да.

[gottfrid.livejournal.com]

А с жизнью та же история. Если есть желание жить - она поможет.

[http://users.livejournal.com/_to_/]

это еще как-то правильно желать надо, небось?

[gottfrid.livejournal.com]

Для начала надо желать, а правильно - неправильно, выяснится при доигрывании.

[nechaman]

Главное доигрывание - исправление желания. Если это не звучит слишком заумно.
Т.к. обычно мы не знаем точно чего хотим, и поэтому сильно ошибаемся по жизни.

[gottfrid.livejournal.com]

Да, пожалуй.

[jenny2000.livejournal.com]

Мы видим то, что внутри нас, иначе мы не могли бы это опознать.

[nechaman]

Верно.
Но если бы мы видели только это, то откуда бы вообще бралась возможность что-то опознать?
Или в нас изначально есть все, что мы мы можем узнать в жизни, и нужно только в себе это найти, или у нас способность воспринимать, и впускать внутрь, то, что есть вокруг нас.

[jenny2000.livejournal.com]

Каббала говорит о том, что все, что мы воспринимаем ("видим", либо любое другое слово) - это результат того, что воспринимают наши органы чувств. Способность "воспринимать", как Вы выразились, или "впускать в себя" зависит от степени развитости органов чувств, и от степени умения человека концентрироваться. Если же человек желает принять, ощутить, воспринимать то, что лежит за этими границами, надо, как всегда, работать над собой. :)

[nechaman]

Ну, зачем тут каббала? Физиология и психология говорят о том же.
Мне помнится, как в матшколе, в которой я училась, один из учеников на экзамене сказал: "Площадь круга легко вычислить с помощью инегралла Либега", после чего и был выгнан с экзамена с накастылеванным затылком. Настоящий каббалист может объяснить нам процессы, которые мы не понимаем, а ложные каббалисты выдают за каббалистические откровения очевидные факты жизни.