мысли на ходу

Признавая логику исключенного тертьего мы сами себе ставим ловушку.

Всегда думала, что доказать ничего нельзя.
То есть, возможно можно доказать что-то в практической сфере, но не в сфере морали.
Мораль не регулируется разумом.

Тева hа-дварим

Когда-то я была подписана на этот красочный журнал о природе.
Довольно много лет назад журнал проводил компанию защиты животных от науки. Там он обрушивался на преступных ученых, которые делают на животных опыты.
Меня это сильно разозлило, а так же издевательский тон, в котором редактор отвечал каждому осмелившемуся с его позицией не согласиться.
Я сама вегетарианка, есть мясо мне неприятно и я не считаю это необходимым. Но развитие науки это нечто более существенное, чем радость набитого брюха. Да и набрасываться на ученых гораздо проще, чем на едоков мяса.
Идея, что они там окопались в университетах, ни весть за что получают громадные бабки, и для придания себе веса режут бедных кроликов, легко находит отклик у простого народа, который всегда готов наброситься на того, кто "слишком умный".

Я тогда от подписки отказалась.
Сегодня же журнал в том же тоне обрушился на злодеев жителей Гуш-Катифа, которые оставили одиноких зверей в момент изгнания. Собачек, кошечек и козликов. Мне самой очень жалко было этих животных, оставшихся брошенных в опустошенных поселениях. Армия почему-то не выселила их вместе с жителями. И организациям защиты животных тоже не давали несколько дней приехать и забрать тех кто остался там брошен.
Редактор несколько раз, и в ответ на письма удивленных читателей подтвердил, что на жителей Гуш Катифа ему наплевать, а жаль лишь животных. Так как жители "построили виллы живут там как боги" и так им было и надо. А животные пострадали ни за что.

Хорошо, что я этот журнал давно уже не получаю.