Как их понять
12/10/2002 20:21Первый мой муж, Марик, благословенна его память, учился на мехмате. Его захватила идея, высказанная Руськой ("В круге первом") - "Родина должна знать своих стукачей." Марик выработал систему обнаружения стукачей на мехмате. Нет, мы не были параноиками, но так складывалась наша жизнь, что всегда надо было принимать в расчет вероятность того, что твой собеседник стукач. Были и очевидные случаи. Например, одна знакомая встретила как-то на горке парня из своего института - русского совершенно и комсомольского деятеля.
Сегодня, конечно, ситуация другая. Нам скрывать нечего, но все равно не охота иметь в друзьях осведомителя Шабака. Но есть признаки, по которым можно их вычислять (не стопроцентно конечно). Среди них, например, идиотское и провакативное поведение.
Я в ЖЖ человек довольно новый, но некоторые лжеюзеры вызывают удивление. Появляется вдруг такой человек, берет тебя в друзья, смотришь кто это, а он взял в друзья не только тебя, а и весь почти русский ЖЖ. Пишет какую-то хрень. Не могу увидеть в этом смысла. Хотя какие спец-службы могут собирать тут материал, для кого?
С другой стороны, я собственно знаю, что любой материал обладает ценностью. Когда-то вызвало меня КГБ на беседу. Это случилось, после того, как был обыск у одной моей подруги, и она перед тем, как впустить органы позвонила мне, чтоб я приехала, т.к. при свидетелях они меньше хамили. Беседа была неофициальной. Я заранее догадалась, кто хочет со мной беседовать, и со всеми обсудила, что можно говорить, а что нет. Следователь спросил меня о моих друзьях, кто они. Я ответила: "Ну, вы что думаете, я Вам буду о своих друзьях рассказывать!". "Нет, нет, - пошел на попятный следователь, - я имел в виду вообще, по профессии". Тут я раскололась и сказала: "Ну, программисты, математики, биолог, поэт". Следователь остался доволен и пробурчал: "Ну, понятно, старый школьный круг." У меня же создалось гнусное ощущение, что кое какую информацию я им все же дала, хотя бы для статистики. Дальше я соглашалась обсуждать только погоду, да и то, говорила, что они как компетентные органы должны лучше знать какая погода будет.
P.S. Кстати это первый мой пост, который я ставлю под замочек.
Сегодня, конечно, ситуация другая. Нам скрывать нечего, но все равно не охота иметь в друзьях осведомителя Шабака. Но есть признаки, по которым можно их вычислять (не стопроцентно конечно). Среди них, например, идиотское и провакативное поведение.
Я в ЖЖ человек довольно новый, но некоторые лжеюзеры вызывают удивление. Появляется вдруг такой человек, берет тебя в друзья, смотришь кто это, а он взял в друзья не только тебя, а и весь почти русский ЖЖ. Пишет какую-то хрень. Не могу увидеть в этом смысла. Хотя какие спец-службы могут собирать тут материал, для кого?
С другой стороны, я собственно знаю, что любой материал обладает ценностью. Когда-то вызвало меня КГБ на беседу. Это случилось, после того, как был обыск у одной моей подруги, и она перед тем, как впустить органы позвонила мне, чтоб я приехала, т.к. при свидетелях они меньше хамили. Беседа была неофициальной. Я заранее догадалась, кто хочет со мной беседовать, и со всеми обсудила, что можно говорить, а что нет. Следователь спросил меня о моих друзьях, кто они. Я ответила: "Ну, вы что думаете, я Вам буду о своих друзьях рассказывать!". "Нет, нет, - пошел на попятный следователь, - я имел в виду вообще, по профессии". Тут я раскололась и сказала: "Ну, программисты, математики, биолог, поэт". Следователь остался доволен и пробурчал: "Ну, понятно, старый школьный круг." У меня же создалось гнусное ощущение, что кое какую информацию я им все же дала, хотя бы для статистики. Дальше я соглашалась обсуждать только погоду, да и то, говорила, что они как компетентные органы должны лучше знать какая погода будет.
P.S. Кстати это первый мой пост, который я ставлю под замочек.
no subject
Date: 13/10/2002 03:13 (UTC)Re:
Date: 13/10/2002 10:50 (UTC)Вот страна Россия мне не нравиться. Но это теперь, когда полюбила другую. С людьми, кстати не так. Как сказал поэт: "И всех кого любил, я разлюбить уже не в силах..."
no subject
Date: 13/10/2002 22:58 (UTC)Re:
Date: 14/10/2002 00:04 (UTC)Одна моя дочь прошла в ЖЖ тест - "какой наркотик ваш" и ей был ответ: "Ты тащишся от жизни", также и я.
no subject
На всякий случай пытаюсь примерить на свой счёт
Re: На всякий случай пытаюсь примерить на свой счёт
Date: 13/10/2002 10:44 (UTC)Напросился на комплимент. Больше не буду.
Вообще, вероятно, в ЖЖ все проходят стадии "читать" >> "комментировать" >> "писать". У меня первая слишком затанулась... ;-) В результате имеем сейчас 13, если не ошибаюсь, групп друзей, из которых две действительно прочитываются от корки до корки. Среди остальных есть, к примеру, израильская и, отдельно, иерусалимская. Ну и некая индикация степени, нет, я бы даже сказал, направления интересности а также интенсивности ЖЖ-шной переписки. Когда больше времени - читается больше групп. У меня - вот такая механика; так уж вышло. :-) Система закладок скорее, чем декларация отношений. А, если нечего делать, всё равно предпочитаю свою (полную) ленту друзей
Как смог - отчитался. :-)
Re: Напросился на комплимент. Больше не буду.
Date: 13/10/2002 23:53 (UTC)Собственно на эти грабли я уже наступала. Когда-то, делая сайт организации оказывающей информационную помощь тем, кто хочет пройти гиюр, я пыталась вынудить знакомых геров написать что-то вроде воспоминаний. Никто (!) не согласился, включая родного зятя. Только одна малознакомая англоязычная женщина дала мне прочитать свои воспоминания, уже напечатанные в книжке. Поскольку кроме этого ничего не наскреблось, то и ее воспоминания переводить я не стала.
Я бы на их месте написала.
Но это я, как чукча, который чукча, однако, не читатель, чукча, однако, писатель.
Про Вас понятно, а как понять девушку, которая входя в ЖЖ, в первую неделю набирает 400 друзей.
Когда она успевает их читать? Может ей делать нечего кроме этого?
no subject
Date: 14/10/2002 08:01 (UTC)Про посторонних девушек ничего сказать не могу. :-) Но, подозреваю, что есть в этом что-то от рекламной акции: включить кого-то в свой список -- весьма эффективный способ обратить на себя внимание. Вы же пошли проверять! :-) А читать или нет -- это уже отдельный вопрос, так выходит.
Re:
Date: 16/10/2002 01:01 (UTC)А есть еще причина, которую мне в конце разъяснил один из этих, сделавших гиюр, знакомых.
Огромная разница между русскими делающими гиюр и прочими. Другие считают свой прихож в иудаизм личным духовным достижением и им горды. А русские считают свое прежнее нееврейство пороком и очень его стесняются.
История из прошлого:
Дело было еще в России. Я учавствовала в гиюре некоторой женщины, , на стадии окунания. Т.к. всегда при окунании должен быть кто-то, кто следит, все ли верно, все ли тело погружено в воду и т.п. А стандартной "баланит" (окунальщицы) опасались, такие были времена.
Женщина, вылезши из воды, облегченно произнесла что-то вроде: "Ну наконец я нормальная", а я ей на это ответила, не удержавшись: "Теперь ты жидовка пархатая".
Не знаю помнит ли она это. Их семья, постепенно отдалилась, стали харедами, и связи с ними у нас почти нет...
no subject
Date: 17/10/2002 12:50 (UTC)А зять ничего не написал, просто потому, что дисграфик, писать не умеет, а читает медленно, поэтому его родственницы так резво в ЖЖ пишут и читают все подряд
no subject
Date: 14/10/2002 05:28 (UTC)Спасибо !
А насчет жж, ну так оттуда можно столько вытащить ... жена моя