Как их понять
12/10/2002 20:21![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nechamanПервый мой муж, Марик, благословенна его память, учился на мехмате. Его захватила идея, высказанная Руськой ("В круге первом") - "Родина должна знать своих стукачей." Марик выработал систему обнаружения стукачей на мехмате. Нет, мы не были параноиками, но так складывалась наша жизнь, что всегда надо было принимать в расчет вероятность того, что твой собеседник стукач. Были и очевидные случаи. Например, одна знакомая встретила как-то на горке парня из своего института - русского совершенно и комсомольского деятеля.
Сегодня, конечно, ситуация другая. Нам скрывать нечего, но все равно не охота иметь в друзьях осведомителя Шабака. Но есть признаки, по которым можно их вычислять (не стопроцентно конечно). Среди них, например, идиотское и провакативное поведение.
Я в ЖЖ человек довольно новый, но некоторые лжеюзеры вызывают удивление. Появляется вдруг такой человек, берет тебя в друзья, смотришь кто это, а он взял в друзья не только тебя, а и весь почти русский ЖЖ. Пишет какую-то хрень. Не могу увидеть в этом смысла. Хотя какие спец-службы могут собирать тут материал, для кого?
С другой стороны, я собственно знаю, что любой материал обладает ценностью. Когда-то вызвало меня КГБ на беседу. Это случилось, после того, как был обыск у одной моей подруги, и она перед тем, как впустить органы позвонила мне, чтоб я приехала, т.к. при свидетелях они меньше хамили. Беседа была неофициальной. Я заранее догадалась, кто хочет со мной беседовать, и со всеми обсудила, что можно говорить, а что нет. Следователь спросил меня о моих друзьях, кто они. Я ответила: "Ну, вы что думаете, я Вам буду о своих друзьях рассказывать!". "Нет, нет, - пошел на попятный следователь, - я имел в виду вообще, по профессии". Тут я раскололась и сказала: "Ну, программисты, математики, биолог, поэт". Следователь остался доволен и пробурчал: "Ну, понятно, старый школьный круг." У меня же создалось гнусное ощущение, что кое какую информацию я им все же дала, хотя бы для статистики. Дальше я соглашалась обсуждать только погоду, да и то, говорила, что они как компетентные органы должны лучше знать какая погода будет.
P.S. Кстати это первый мой пост, который я ставлю под замочек.
Сегодня, конечно, ситуация другая. Нам скрывать нечего, но все равно не охота иметь в друзьях осведомителя Шабака. Но есть признаки, по которым можно их вычислять (не стопроцентно конечно). Среди них, например, идиотское и провакативное поведение.
Я в ЖЖ человек довольно новый, но некоторые лжеюзеры вызывают удивление. Появляется вдруг такой человек, берет тебя в друзья, смотришь кто это, а он взял в друзья не только тебя, а и весь почти русский ЖЖ. Пишет какую-то хрень. Не могу увидеть в этом смысла. Хотя какие спец-службы могут собирать тут материал, для кого?
С другой стороны, я собственно знаю, что любой материал обладает ценностью. Когда-то вызвало меня КГБ на беседу. Это случилось, после того, как был обыск у одной моей подруги, и она перед тем, как впустить органы позвонила мне, чтоб я приехала, т.к. при свидетелях они меньше хамили. Беседа была неофициальной. Я заранее догадалась, кто хочет со мной беседовать, и со всеми обсудила, что можно говорить, а что нет. Следователь спросил меня о моих друзьях, кто они. Я ответила: "Ну, вы что думаете, я Вам буду о своих друзьях рассказывать!". "Нет, нет, - пошел на попятный следователь, - я имел в виду вообще, по профессии". Тут я раскололась и сказала: "Ну, программисты, математики, биолог, поэт". Следователь остался доволен и пробурчал: "Ну, понятно, старый школьный круг." У меня же создалось гнусное ощущение, что кое какую информацию я им все же дала, хотя бы для статистики. Дальше я соглашалась обсуждать только погоду, да и то, говорила, что они как компетентные органы должны лучше знать какая погода будет.
P.S. Кстати это первый мой пост, который я ставлю под замочек.
