![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nechamanГода три назад Мой сын Алекс (тогда лет 15) обучил Шмулика (соответственно лет 5) различиям и сравнительным недостаткам демократии и монархического строя. Алекс очень веселился, когда маленький Шмулик разъяснял по его просьбе, что монархия плоха тем, что правителя нелегко сменить, даже, если он не очень подходит для руководства, а демократия настроена на популизм и поэтому трудно осуществляет долгосрочные программы.
ПП распечатал очередную статью Контерера, поскольку газеты я в дом приносить не разрешаю. В Субботу, пока ждала ПП идти гулять, прочла. Суть статьи сводится к вышеуказанным соображениям. Кроме того, там есть еще кое-что, в большинстве, с моей точки зрения, сомнительные идеи. Довчик доказывает, что народ глупеет тем, что газеты перестают печатать длинные аналитические статьи, а все становится концентрированнее и нагляднее. А может, это наоборот значит, что народ умнеет, и перестает тратить свое время на чтение всякой чуши, и всяких рассуждений, которые его не интересуют? Может, просто уменьшилось количество пикейных жилетов. Например, большой успех ЖЖ показывает, что люди очень охотно и гораздо больше читают, когда им предоставляют выбор, что читать.
Кстати, по этому критерию, то что я вовсе газет не хочу в свой дом впускать, означает, по-видимому, что я полная дура.
Кроме этого, может я и не права, но мне показалось, что он сильно пренебрегает "Клал Исраэль", а это не совсем соответствует идеологии того течения, к которому он вроде себя относит.
А с другой стороны, какое мне дело. Не надо было читать, и не рождались бы критические посты. Надо бы ПП запретить и распечатки приносить тоже.
Завтра уезжаем на полторы недели, всем привет.
ПП распечатал очередную статью Контерера, поскольку газеты я в дом приносить не разрешаю. В Субботу, пока ждала ПП идти гулять, прочла. Суть статьи сводится к вышеуказанным соображениям. Кроме того, там есть еще кое-что, в большинстве, с моей точки зрения, сомнительные идеи. Довчик доказывает, что народ глупеет тем, что газеты перестают печатать длинные аналитические статьи, а все становится концентрированнее и нагляднее. А может, это наоборот значит, что народ умнеет, и перестает тратить свое время на чтение всякой чуши, и всяких рассуждений, которые его не интересуют? Может, просто уменьшилось количество пикейных жилетов. Например, большой успех ЖЖ показывает, что люди очень охотно и гораздо больше читают, когда им предоставляют выбор, что читать.
Кстати, по этому критерию, то что я вовсе газет не хочу в свой дом впускать, означает, по-видимому, что я полная дура.
Кроме этого, может я и не права, но мне показалось, что он сильно пренебрегает "Клал Исраэль", а это не совсем соответствует идеологии того течения, к которому он вроде себя относит.
А с другой стороны, какое мне дело. Не надо было читать, и не рождались бы критические посты. Надо бы ПП запретить и распечатки приносить тоже.
Завтра уезжаем на полторы недели, всем привет.
Re: 100%
Date: 29/09/2002 12:37 (UTC)Читая мрачные предсказания Конторера я всегда чувствую прилив оптимизма, и за это ему очень благодарна.
Э-э...
Date: 29/09/2002 14:03 (UTC)"...а когда он по привычке послушался своего внутреннего голоса и выпрыгнул из окна десятого этажа, внутренний голос сказал ему злорадно: Ох, и долбанёмся сейчас мы с тобой!!!"