В книге Дварим Тора запрещает пахать на быке и осле вместе. А Устная Тора запрещает их запрягать вместе и для других надобностей. И не только этих животных, но и других (скажем, лошадь и верблюда тоже нельзя). И не только на суше, но и на море (нельзя в лодку запрячь дельфина и тунца вместе). И в воздухе тоже, нельзя запрячь... ну, скажем, чтобы тянули воздушный шар, голубя и лебедя.
Вопрос можно ли запрячь вместе рыбу и козу (ну, скажем, в телегу, которая едет по берегу реки) остается открытым. (Бава Кама 55)
Вопрос можно ли запрячь вместе рыбу и козу (ну, скажем, в телегу, которая едет по берегу реки) остается открытым. (Бава Кама 55)
no subject
Date: 24/07/2016 08:23 (UTC)no subject
Date: 24/07/2016 08:39 (UTC)К сожалению, это Крылов сам придумал, а не у Эзопа позаимствовал, поэтому мне на уроке не интересно упоминать.
Хотя, один раз, когда я упомянула на уроке сюжет из Андрея Платонова, оказалось, что одна из женщин в группе его читала.
А вот про Тристану и Эзольду, поразительным образом никто из них не слышал, и выстрел (в свое время) оказался холостым...
no subject
Date: 24/07/2016 13:23 (UTC)no subject
Date: 24/07/2016 13:43 (UTC)Т.е. считается ли, что они не запряжены вместе, если они в разной среде, или же, не важно где они, а важен факт запрягания разных существ в одну повозку.
Рамбам постановил, что это запрещено, хотя и не подлежит наказанию.
no subject
Date: 24/07/2016 17:37 (UTC)no subject
Date: 24/07/2016 17:45 (UTC)Мне просто понравилась постановка вопроса.
no subject
Date: 24/07/2016 19:02 (UTC)Если нет, то пожалуйтесь своему депутату (надеюсь он у вас от религиозной партии, а не ликуд какой-нить там), пусть добивается запрета на продажу без этого знака, ибо сами представьте: вот вы в лодке, из неё висит сеть, а там и Тунец и Дельфин попались, вот получилась упряжка, запрещённая Маймонидом. Мне кажется кошерность пойманного таким образом тунца крайне сомнительна.
no subject
Date: 24/07/2016 19:55 (UTC)Ну, и один товарищ как-то утверждал, что не смотря на знак кашрута, никто не даст гарантии, что в банке не дельфин. Мне лично, это кажется немного заскоком, но я темы не знаю. Да и рыбу не ем.
Упряжки, мне кажется тут не при чем.
no subject
Date: 25/07/2016 11:44 (UTC)no subject
Date: 25/07/2016 11:54 (UTC)Но, надо сказать, прошло уже очень много лет, и чувствую себя прекрасно.
no subject
Date: 25/07/2016 14:23 (UTC)дельфин - это скот (разумеется, некашерный, не имеющий копыт) или рыба ?
no subject
Date: 25/07/2016 14:46 (UTC)no subject
Date: 25/07/2016 15:20 (UTC)Это по зоологии.
А по галахе ?
Если он некашерный, то точно - не должен попадать в консервную банку с рыбой, на которой стоит экшер.
no subject
Date: 25/07/2016 15:37 (UTC)Да, он не кошерный и не должен попадать в кошерные консервы тунца. Но, на самом деле, он и не попадает. Ловля дельфинов запрещена, и рыбаки остерегаются, и выбрасывают их из сетей, даже, если они попадаются. Так что, про дельфинов, это страшилка, но я лично видела человека, который в нее искренне верил.
no subject
Date: 25/07/2016 14:21 (UTC)Как это контрастирует с домработницей, которая работает у благочестивого хозяина 7 дней в неделю с утра до ночи, не имея возможности выспаться.
И все кашерно: ведь подавать на стол и мыть посуду - по галахе не является работой.