Восприятие мира
16/03/2014 13:49Полностью субъективно. Даже зеленый цвет, который я вижу может быть в чьей-то голове видится как красный, но это ничего не меняет, так как оба мы называем его зеленым. А спектрометр вообще переводит его в числа.
Но то, что восприятие субъективно, вовсе не говорит, о том, что мира объективно не существует. Он есть, но виден разными существами по-разному.
Есть люди, которые все, что в мире происходит проецируют на одну какую-то ось. Например: "упадут ли мои акции, или нет?" А иногда и еще более сфокусировано - что не хорошо - то плохо. Что-же тут говорить о трехмерности мира, когда все сводится к булевой алгебре - "ноль" или "единица". И усе.
Люди обычно меряются разными вещами. Кто круче, кто кого мог бы закатать в асфальт, или подавить интеллектуально. Никогда не слышала, чтобы кто-то сравнивал количество размерностей в восприятии мира. Хотя, я уверена, такое где-то есть.
Но и тот, кто видит мир его разнообразии и разности, видит много параметров и соображений, часть к добру, часть к злу, а еще целая куча просто страсти, никому, вроде бы не вредящие, но, почему-то вовлеченные... Да, и этот вот, скажем, философ или мудрец, он тоже должен в какой-то момент ответить на вопрос: "Вы за или против?" Ответ: "Мне по фиг", тоже принимается, конечно. Но можно спросить у философа, а если тебе все по фиг, что ты тут делаешь вообще? Кому нужна твоя философия, которая не дает ясного ответа, как нам быть?
И приходится (всем нам приходится) решать, за кого мы. Хотя, я очень понимаю тех, кому бы хотелось остаться в стороне.
Но то, что восприятие субъективно, вовсе не говорит, о том, что мира объективно не существует. Он есть, но виден разными существами по-разному.
Есть люди, которые все, что в мире происходит проецируют на одну какую-то ось. Например: "упадут ли мои акции, или нет?" А иногда и еще более сфокусировано - что не хорошо - то плохо. Что-же тут говорить о трехмерности мира, когда все сводится к булевой алгебре - "ноль" или "единица". И усе.
Люди обычно меряются разными вещами. Кто круче, кто кого мог бы закатать в асфальт, или подавить интеллектуально. Никогда не слышала, чтобы кто-то сравнивал количество размерностей в восприятии мира. Хотя, я уверена, такое где-то есть.
Но и тот, кто видит мир его разнообразии и разности, видит много параметров и соображений, часть к добру, часть к злу, а еще целая куча просто страсти, никому, вроде бы не вредящие, но, почему-то вовлеченные... Да, и этот вот, скажем, философ или мудрец, он тоже должен в какой-то момент ответить на вопрос: "Вы за или против?" Ответ: "Мне по фиг", тоже принимается, конечно. Но можно спросить у философа, а если тебе все по фиг, что ты тут делаешь вообще? Кому нужна твоя философия, которая не дает ясного ответа, как нам быть?
И приходится (всем нам приходится) решать, за кого мы. Хотя, я очень понимаю тех, кому бы хотелось остаться в стороне.
no subject
Date: 16/03/2014 19:51 (UTC)И выбор сделать очень сложно.
no subject
Date: 16/03/2014 20:00 (UTC)И даже когда с обеих сторон много чего накручено, все равно, я думаю, есть идеалы, которые могут быть настолько важными, что перевешивают. Во всяком случае, я считаю, что стоит об этом думать. Потому как, ради идеалов и идет борьба в глобальном смысле. Хотя потом может оказаться, что в реальности не воплотится никакой из них.
no subject
Date: 16/03/2014 20:05 (UTC)Тоже вариант.
no subject
Date: 20/03/2014 22:28 (UTC)no subject
Date: 20/03/2014 22:30 (UTC)