Отказ от спора

[nechaman]

Есть ситуации, когда не о чем спорить с человеком. Т.е. не всегда это человек непригоден для спора вообще, но когда по какой-то конкретно обсуждаемой теме тебе заявляют, что белое это черное, а голубое и розовое вообще одно и то же, то тут-то и стоит (ИМХО, разумеется) прекратить. Так как понятно, что зрение у человека устроено по-другому. И все дальнейшее бессмысленно. Меня не трогает, что в интернете кто-то неправ, мне интересно обсуждение, пока оно интересно. И может быть я вполне могу с этим человеком обсудить музыку или спор Абае и Равы.
И обычно, что обидно, это понимание не взаимно. Я лично, не против того, чтобы человек лично для себя считал черное белым. Мне, правда, как уже было сказано, все равно. Но, им-то обычно не все равно. Они считают, что должны меня переубедить или победить или всему миру доказать, что я дальтоник, и только у них цвета правильные.
В таком случае, приняв решение не продолжать, очень важно не смотреть, что они тебе там дальше пишут. А то, иногда ведь очень хочется. А вдруг там, что-то умное? И вот, не надо обольщаться. Откроешь и захочется ответить. А жизнь-то коротка, и дел много...

Comments

[boruch.livejournal.com]

тут как по мне есть некоторая тонкость. не все неистинные точки зрения всегда ложны. вот взять к примеру кулинарию, там часто бывает, когда общепринятое на некотором этапе черное - вполне себе белое и даже немножко отдает в голубизну. ну там, где оно не оранжевое. истина не везде неподвижна.

[nechaman]

Я же не об истине. Наоборот, обычно не переубеждаю людей других кулинарных предпочтений, если вижу, что это бесполезно. Заранее же не всегда известно, отвергнет ли он мою точку зрения бесповоротно, или все же один раз попробует приготовить лосося без майонеза. А тот, кому вкусно так, а не этак, так пусть его.
Я как раз религиозный плюралист, предполагаю, что в каждом из разных подходах есть зерно истины.
Но при всем при том, есть точка, с которой спор теряет смысл. Он обычно начинается с какой-то вполне приемлемой точки. Не стану же я с хабадником спорить о вопросе жив Ребе или умер. Но в какой-то общей теме иногда кажется, что можно что-то сказать, или что-то услышать. Когда же все упирается в полное непонимание, то я стараюсь остановиться. И есть ситуации, в которых я ответы просто не открываю. И фиг с ней с вежливостью.

[3d-object.livejournal.com]

В Библии есть недоrаботки
Концепция разумного понимания вообще порочна.

[nechaman]

А какого не порочна?

[3d-object.livejournal.com]

Наверно, методом исключения, - неразумного.

[nechaman]

Правда. Поэтому, я и отключаюсь от обсуждения, когда разум бесполезен.

[hannush.livejournal.com]

Это вы точно заметили :)

[yotale.livejournal.com]

Иногда люди просто друг друга не понимают. Но почему-то одному из них очень хочется сказать последнее слово. Ну так пусть скажет, если ему от этого хорошо.
А вообще хочется его забанить. :-)))

[nechaman]

Я не баню за разногласия. Если бы хамство - тогда другое дело. Да и то, не сразу. Может человек сам не понимает, что хамит.
Дело не в последнем слове. Но просто всегда есть чего еще сказать. И даже, если в принципе вещи эти осмысленные, в данной ситуации - бессмысленно их говорить, и получается, что и не надо.

[yefeyfiya.livejournal.com]

>>очень важно не смотреть, что они тебе там дальше пишут
+1

а что делать, когда такой собеседник не и интернете, а оффлайн, например в офисе за соседним столом, или в гостях сидит напротив тебя на шаббатней трапезе?

[nechaman]

Загадочно улыбаться?