Я могу понять, почему это может беспокоить англичан или скандинавов. Но тебе-то что беспокоиться: нам от этого только лучше. Чем сильнее сместится на юг граница умеренного пояса, тем больше у нас будет дождей зимой и тем прохладнее летом. Меня очень устроит, если у нас будет, как в Италии.
Ледниковый период вполне вписывается в рамки глобального потепления. Метеорологи завсегда нам сообщали про то, как теплые массы холодного воздуха вторглись куда-то там. Ну и Нобелевка не помешает, конечно.
Разве не ясно: будет новый ледниковый период глобального потепления. Когда потеплеет, скажут, что это от потепления, а когда похолодает, то от ледников. Все будет объяснено, и все будут довольны. Пока не вымерзнут от жары.
Хахам недавно писал о мутной исследовательской базе подобных заявлений. И как ученый человек, выразил ясно мои соображения об этом, неученого человека. Ребята меряют температуру и влажность (например) у себя на кухне в течении одного месяца и делают заключение о температуре и влажности в глобальном масштабе. понятно, что гений по капле воды может делать заключения о существовании океанов, но во-первых не уверен, что там одни гении, а во-вторых, глобальное потепление и глобальное похолодание - не такого общего характера заключения и нуждаются мало того что в подробном, но еще и в долговременном сборе данных.
Это не гворя, что колебания климата туда-сюда происходят непрерывно и самый короткий и близкий к пониманию цикл - лето-зима.
Ну, это-то да. Но ледниковые периоды регулярно случались, вроде, как день и ночь почти. А также, и межледниковые периоды приходят и уходят. И вот время нашего уже вроде бы прошло. Ну, там, пара тысяч лет туда сюда. Так что, ничего странного бы не было, если бы уже началось...
Не надо: поскольку Земля вертится, воду с поверхности океана (тёплую, она же А поднимается вверх из-за меньшей плотности и Б её греет Солнце) сносит. Так что, пока одна вертится, а другое её греет, тёплому течению от экватора вдоль восточного берега в северном полушарии и вдоль западного - в южном - быть.
Пишут, что из-за нефти, которую вылили в мексиканском заливе оно не течет так как раньше. Типа, нефть мешает воде течь. И говорят даже эксперименты подтверждают. Подробнее не знаю, в интернете же прочла.
Нефть проливать, конечно, нехорошо, но на глазок кажется, что для подавления Гольфстрима нужно что-то поглобальнее. Другое дело, что его направление может несколько измениться.
Пишут, что: "в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй. Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен." Честно говоря, я не очень серьезно все это восприняла. Вроде как глобальное потепление. Но, если физики подтвердят, что такое может быть, то занятно.
если ванна была сильно меньше и мельче океана, хорошо бы объяснить, почему в океане должно получиться что-то похожее. Но я не вполне физик, так что просто не верю.
no subject
Date: 15/04/2013 06:54 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 06:54 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:01 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:16 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:25 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:23 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 20:25 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:29 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:31 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:34 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:06 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:07 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:27 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:31 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 09:38 (UTC)Ну и Нобелевка не помешает, конечно.
no subject
Date: 15/04/2013 10:12 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 10:41 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:30 (UTC)А некоторые говорят, что из-за него.
no subject
Date: 15/04/2013 07:47 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:57 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:03 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 09:42 (UTC)Когда потеплеет, скажут, что это от потепления, а когда похолодает, то от ледников. Все будет объяснено, и все будут довольны. Пока не вымерзнут от жары.
no subject
Date: 15/04/2013 07:24 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 07:59 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:24 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:26 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 08:44 (UTC)Это не гворя, что колебания климата туда-сюда происходят непрерывно и самый короткий и близкий к пониманию цикл - лето-зима.
no subject
Date: 15/04/2013 09:29 (UTC)Но ледниковые периоды регулярно случались, вроде, как день и ночь почти. А также, и межледниковые периоды приходят и уходят. И вот время нашего уже вроде бы прошло. Ну, там, пара тысяч лет туда сюда. Так что, ничего странного бы не было, если бы уже началось...
no subject
Date: 15/04/2013 20:26 (UTC)ну, мы вообще-то заинтересованы чтоб поточней. :))
про цикличность мы и без нобелевских лауреатов знали еще с уроков природоведения.
no subject
Date: 15/04/2013 20:31 (UTC)А знать-то знали. Но всегда думали, что это когда-нибудь, а не с нами. Впрочем, может еще и пронесет.
no subject
Date: 15/04/2013 20:34 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 11:38 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:07 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 11:56 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:08 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:12 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:13 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:09 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:12 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:59 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 13:20 (UTC)Честно говоря, я не очень серьезно все это восприняла. Вроде как глобальное потепление. Но, если физики подтвердят, что такое может быть, то занятно.
no subject
Date: 15/04/2013 13:44 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 12:27 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 15:54 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 17:59 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 20:23 (UTC)no subject
Date: 15/04/2013 19:04 (UTC)no subject
Date: 22/04/2013 14:00 (UTC)- Сколько раз говорил, не посылайте евреев в разведку!
no subject
Date: 22/04/2013 14:06 (UTC)