Ты (точнее, Лем) глубоко заблуждаешься: помимо хищных растений, посмотри, какая острая конкуренция идет за свет. В хорошем лесу внизу темно, пока какое нибудь дерево не упадет или не сгорит, молодым дороги нет. А когда освобождается место, они начинают лихорадочно расти. Кто первым вырастет, тот победил.
Красиво сказано но неверно. Кажется, растения не могут без бактерий, которые превращают органику в неорганику. Кроме того, почему жить за собственный счет более нравственно чем в симбиозе?
Ну... мы едим кого-то пока мы живы, нас едят после смерти. :) хотя наверное это не одно и то же.
Возможно, без животных и можно было бы обойтись. Чтоб были только растения и бактерии, а может еще и грибы. Но во всяком случае сейчас, когда животные есть, растения их еще как используют.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 23/08/2011 16:31 (UTC)no subject
Date: 23/08/2011 17:21 (UTC)no subject
Date: 23/08/2011 20:40 (UTC)no subject
Date: 24/08/2011 07:12 (UTC)Но, если я кого-то ем, то это, возможно уже за рамками симбиоза, или нет?
no subject
Date: 24/08/2011 08:04 (UTC)Возможно, без животных и можно было бы обойтись. Чтоб были только растения и бактерии, а может еще и грибы. Но во всяком случае сейчас, когда животные есть, растения их еще как используют.