По истерическим историческим причинам. В ДОСе, файлы COM1/COM2…, LPT1,LPT2…, CON, PRN, AUX обозначали всяческие устройтва: сериальные порты, принтеры и т.д. С тех пор это так и осталось. CON - консоль.
Но дос он же где-то все же есть. Если виндоуз на включить, то можно в досе работать. Так что да. Понятно. Я вообще-то про него и забыла. И про конфигсис и про все остальное.
Если вы работаете в XP, то никакого доса там нет. Вообще во всей линии NT/Win2000/XP/Server2003/Vista/Server2008/Windows7 досов не обнаружено. ДОС был под Win95/98. В Windows ME его уже убрали.
С ней была совместима первая версия ДОСа, а с ней последующие версии ДОСа, а с ними первые версии Виндоуз, а с ними все остальные версии Виндоуз - все майкрософтовские операционные системы последних 30 лет.
На самом деле - не всему. Но я, обыватель, ни с чем таким не сталкиваюсь. Вот мой брат работает с инженерными графическими программами, там без проклятой винды и в самом деле никак.
В линуксе ещё можно называть файлы так: "-rf", или так: "a b", или даже так: "olo\nlolo\r" (для последнего придётся задействовать суровую магею эскейпинга или пятистрочную программу на С (кстати \r на конце периодически встречается в именах(sic) маковских файлов)). Общая рекомендация по этому поводу -- "не делайте так, пожалуйста. Если ваши юзеры делают так, применяйте административные меры". Quite hilarious, as I see it.
В том же самом. Вы пишете find [...] | xargs [...] и ничего не работает. Точнее, что ещё хуже, как правило наоборот работает, но не так. Конечно, вы можете играть с самим собой в забавную игру: в одну колонку выписываете названия утилит: find, ls, grep, xargs и так далее, в другую -- свитчи: -print0, -Z, -z, -0, -l и так далее, и пытаетесь угадать, какой утилите какой свитч соответствует и что именно делает. Бонусные очки за успешное обнаружение и исправление проблемных мест в чужих скриптах, авторы которых следуют озвученной мной рекомендации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 23/06/2009 15:36 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 15:42 (UTC)И про конфигсис и про все остальное.
no subject
Date: 23/06/2009 15:58 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 16:08 (UTC)Но они вроде его моделировать могут, не так ли?
no subject
Date: 23/06/2009 17:18 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:20 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:22 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:25 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:33 (UTC)Вы будете смеяться, но я понятия не имею.
no subject
Date: 23/06/2009 21:35 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:35 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:37 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:42 (UTC)Вот так живешь, живешь и ничего не знаешь...
Просто страшно делается. Может они еще совместимы и с машиной Бэббиджа., а мы не знаем.
no subject
Date: 24/06/2009 04:25 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 19:06 (UTC)no subject
Date: 23/06/2009 21:24 (UTC)no subject
Date: 24/06/2009 19:19 (UTC)Но я, обыватель, ни с чем таким не сталкиваюсь.
Вот мой брат работает с инженерными графическими программами, там без проклятой винды и в самом деле никак.
no subject
Date: 23/06/2009 23:59 (UTC)no subject
Date: 24/06/2009 14:35 (UTC)no subject
Date: 24/06/2009 19:34 (UTC)find [...] | xargs [...]и ничего не работает. Точнее, что ещё хуже, как правило наоборот работает, но не так. Конечно, вы можете играть с самим собой в забавную игру: в одну колонку выписываете названия утилит: find, ls, grep, xargs и так далее, в другую -- свитчи: -print0, -Z, -z, -0, -l и так далее, и пытаетесь угадать, какой утилите какой свитч соответствует и что именно делает. Бонусные очки за успешное обнаружение и исправление проблемных мест в чужих скриптах, авторы которых следуют озвученной мной рекомендации.no subject
Date: 24/06/2009 20:35 (UTC)no subject
Date: 24/06/2009 20:36 (UTC)no subject
Date: 24/06/2009 19:21 (UTC)no subject
Date: 08/07/2009 19:29 (UTC)no subject
Date: 08/07/2009 19:33 (UTC)Я уже ваще забыла, что когда-то был Дос. Жизнь так быстро меняется.