Блаженное наследство
23/02/2003 11:20![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nechamanКак-то раз мне пришла в голову мысль, что с точки зрения Бога ("Эйн соф"), утверждения "Бог есть" и "Бога нет", являются одинаково неправильными и конщунственными.
Потом же оказалось, что задолго до меня это написал рав Кук.
Какой удар от класика...
Потом же оказалось, что задолго до меня это написал рав Кук.
Какой удар от класика...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
непонятно
Date: 23/02/2003 01:49 (UTC)Re: Тоже точка зрения
Date: 23/02/2003 09:20 (UTC)no subject
Re: Тоже точка зрения
Date: 23/02/2003 09:18 (UTC)no subject
Date: 23/02/2003 03:32 (UTC)После восьмой кружки Козлевич потребовал девятую, высоко
поднял ее над головой и, пососав свой кондукторский ус,
восторженно спросил:
-- Нет бога?
-- Нет, - ответил Остап.
-- Значит, нету? Ну, будем здоровы.
Так он и пил после этого, произнося перед каждой новой
кружкой:
-- Есть бог? Нету? Ну, будем здоровы.
...
Слушайте, что я накропал вчера ночью при колеблющемся свете
электрической лампы: "Я помню чудное мгновенье, передо мной
явилась ты, как мимолетное виденье, как гений чистой красоты".
Правда, хорошо? Талантливо? И только на рассвете, когда
дописаны были последние строки, я вспомнил, что этот стих уже
написал А. Пушкин. Такой удар со стороны классика! А?
И.Ильф, Е.Петров. "Золотой теленок"
Re: Тоже точка зрения
Date: 23/02/2003 09:04 (UTC)Каюсь.
А я опять о том же
Date: 24/02/2003 01:27 (UTC)А как же - вот я молюсь а Бог и слышит и не слышит, а вернее - и то и другое неверно по опр. Тоскливо...
Re: А я опять о том же
Date: 24/02/2003 02:07 (UTC)