Ну, почему смешно. В чем откровение? Вы понимаете, я уверена, что смешно нам лишь тогда, когда истина раскрываемая анекдотом нами не освоена еще. И каждый раз заново нас радует открытие.
Ну, я просто как пример, вполне примитивное объяснение: Когда корабль все равно обречен, то почему не пошутить. И может быть лучше не обращать внимания на то что происходит. Но с другой стороны от этих шуточек корабль может развалиться и без торпеды. Если они слишком грубого толка. Смешно тем, кто на корабле.
Я вот уже который день думаю, как же этот анекдот можно ОБЪЯСНИТЬ.
Ничего придумать не могу. Наверное, у меня с логикой проблемы. Тут, наверное, дело в каких-то общих кодах, которые мы не можем сформулиривать. Если их нет - то уже не объяснишь, как ни старайся.
Не поняла про кодц. Чем неподходящее объяснение? Или вам не знакома ситуация подобных шуточек.? Когда стучат по столу разными предметами для этого не предназначенными. В моей округе в ЖЖ в последнее время столько всего порушили, что только это и остается заключить. Надеюсь все же, что хотя бы торпеда пройдет мимо :(
Я на самом деле никаких кодов не подразумевала. Корабль может быть чем угодно. Домом, компанией, общим делом. А насчет торпеды - ну, кто знает. Это вроде того, что если бы он пошел с бубен - было бы еще хуже :)
Замещение реальной причины события некой вероятной, но курьезной причиной. Один из 12 (по Л. Лиходееву) приемов юмористов. Ни к иудаизму, ни даже к христианству приложить двигатель этого анекдота не могу. А вы?
Да, главное знать что с этим делать. У Шломо на престоле среди прочих зверей был пингвин и ничего прижился. Правда только у него спросили, а ты как тут оказался? :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 22/02/2009 18:21 (UTC)no subject
Date: 22/02/2009 21:46 (UTC)Вы понимаете, я уверена, что смешно нам лишь тогда, когда истина раскрываемая анекдотом нами не освоена еще. И каждый раз заново нас радует открытие.
no subject
Date: 23/02/2009 08:17 (UTC)Но с другой стороны от этих шуточек корабль может развалиться и без торпеды. Если они слишком грубого толка.
Смешно тем, кто на корабле.
no subject
Date: 23/02/2009 08:22 (UTC)Ничего придумать не могу. Наверное, у меня с логикой проблемы.
Тут, наверное, дело в каких-то общих кодах, которые мы не можем сформулиривать. Если их нет - то уже не объяснишь, как ни старайся.
no subject
Date: 23/02/2009 08:26 (UTC)Или вам не знакома ситуация подобных шуточек.? Когда стучат по столу разными предметами для этого не предназначенными.
В моей округе в ЖЖ в последнее время столько всего порушили, что только это и остается заключить.
Надеюсь все же, что хотя бы торпеда пройдет мимо :(
no subject
Date: 23/02/2009 08:39 (UTC)И хотя бы плюнь ей в морду, Если всё пришло к концу - это тоже код.
Вы утверждаете, что это универсально и абсолютно всем понятно? Я сомневаюсь.
А если продолжить Ваш пример: торпеда-то мимо прошла, но корабль все равно утонул. И чего, спрашивается, мы этим добились? :(
no subject
Date: 23/02/2009 15:32 (UTC)Корабль может быть чем угодно. Домом, компанией, общим делом.
А насчет торпеды - ну, кто знает.
Это вроде того, что если бы он пошел с бубен - было бы еще хуже :)
...и шутки у тебя дурацкие?
Date: 22/02/2009 19:03 (UTC)Один из 12 (по Л. Лиходееву) приемов юмористов.
Ни к иудаизму, ни даже к христианству приложить двигатель этого анекдота не могу. А вы?
no subject
Date: 22/02/2009 20:08 (UTC)no subject
Date: 22/02/2009 21:48 (UTC)На разрушение можно смотреть и под другим углом.
no subject
Date: 22/02/2009 22:59 (UTC)no subject
Date: 23/02/2009 08:13 (UTC)no subject
Date: 22/02/2009 21:44 (UTC)Но в данном случае я имела в виду ЖЖ.
no subject
Date: 23/02/2009 02:33 (UTC)no subject
Date: 23/02/2009 08:14 (UTC)Все остальное уже всерьез :(
no subject
Date: 24/02/2009 16:09 (UTC)"Армянин лучше чем грузин"
"Чем?"
"Чем грузин"
no subject
Date: 24/02/2009 16:15 (UTC)И почему же дни выходят такие злобные, прямо не знаю. :)