Вот ведь незадача.
28/12/2008 12:46После одного разговора стала обращать внимание на то отвечают мне на комменты в чужих журналах, или нет. А ведь раньше было все равно.
Нет, прекращаю, мне это не нравится. Прочел человек. Подумал что-то. По своим каким-то соображениям не ответил. Почему нужно обижаться не понимаю... Не любая тема требует развития.
Нет, прекращаю, мне это не нравится. Прочел человек. Подумал что-то. По своим каким-то соображениям не ответил. Почему нужно обижаться не понимаю... Не любая тема требует развития.
no subject
Date: 28/12/2008 11:05 (UTC)А веждивости - любая.
Например, если я пожелал тебе "гмар хатима това", разве не следует ответить на это что-нибудь вроде "спасибо, и тебе"?
Дело не в обиде, а в готовности обращаться к стенке, которая то ли слышит тебея, то ли нет.
Если ты готова, то нет проблем. Ни один вменяемый человек не посмеет навязывать тебе не свойственные тебе вкусы.
no subject
Date: 28/12/2008 11:10 (UTC)И даже не хочу больше отслеживать.
Ну не ответил - может он задумался. Может времени нету. Может не дошел комментарий. Может не хочет спорить. Да мало ли...
Я предполагаю, что меня слышат.
Может наивно. Но мне так нравится.
no subject
Date: 28/12/2008 11:11 (UTC)Но ведь и ты не станешь навязывать его никому, не правда ли? :)
no subject
Date: 28/12/2008 11:19 (UTC)Вот в предыдущем посте, я не всем ответила. Хотя все мнения для меня были важны. Может быть они обидятся?
no subject
Date: 28/12/2008 11:26 (UTC)Я говорю только о поведении человека в СВОЕМ журнале. У себя в журнале он - полновластный хозяин, это - его суверенная территория. Именно поэтому мне кажется естественным некоторое проявление гостеприимства с его стороны в этом случае.
Я понимаю, что наше представление о гостеприимстве может не совпадать. :)
Более того, ты можешь не считать себя связанной в ЖЖ правилами гостеприимства. Кому-то (как было бы и в реале) это подойдет, а кому-то - нет.
Про Авраѓама-авину рассказывать тебе не стану. Сама знаешь. :))
Про Авраама
Date: 28/12/2008 11:37 (UTC)Небось надо просить, чтобы ноги вымыли перед тем как в мой журнал заходят?
Re: Про Авраама
Date: 28/12/2008 11:43 (UTC)Чувствуешь разницу? :)
Re: Про Авраама
Date: 28/12/2008 11:52 (UTC)Но ведь на самом деле он это делал не только для них. Омывание ног - религиозный ретуал.
no subject
Date: 28/12/2008 11:20 (UTC)no subject
Date: 28/12/2008 11:35 (UTC)no subject
Date: 28/12/2008 11:51 (UTC)no subject
Date: 28/12/2008 11:53 (UTC)Ментальность разная у людей :(
no subject
Date: 28/12/2008 13:50 (UTC)Вот выполз - ответил.
no subject
Date: 28/12/2008 15:36 (UTC)Наоборот, меня беспокоило, что может быть кого-то расстраивает, когда я ему не отвечаю. Потому что один мой френд считает это невежливым.
Но кроме него не знаю, кто еще напрягается.
Меня тоже в ЖЖ в последние годы очень мало.
no subject
Date: 28/12/2008 16:16 (UTC)no subject
Date: 28/12/2008 21:35 (UTC)Ну и что на него отвечать? Ответным смайликом? Я и не ответил. С одной стороны неудобно, а с другой, действительно, а что отвечать?
Думаю, не стоит сильно заморачиваться на эту тему. Для себя вырабатываешь определенную позицию, но при этом надо учитывать, что у других она может быть иная.
no subject
Date: 28/12/2008 22:08 (UTC)