Мораль той басни...

[nechaman]

Из одной басни можно извлечь разные морали (нет, ну русский язык совсем забывается, можно ли так сказать?)
Пример: "Ворон и лисица" - Эзоп заключает : "Не верь врагам - проку не выйдет". А теоретически можно извлечь совсем другую мораль, как например: "Если хочешь чего-то добиться, действуй похвалой а не руганью", или: "Мы наиболее уязвимы тогда когда к нам подходят с лаской" - и еще много всяких вариантов.
Вопрос - являются ли все развития идеи изложенной в басне некоей общей моралью - которая объединяет все варианты, даже тогда, когда они вроде бы друг другу противоречат.
Отвечать не обязательно. Типо, ясно и так, что ответ он: бывает по-разному.

Comments

[lboris-71.livejournal.com]

Да зачем про Эзопа. Одно слово из Гемары может быть истолковано двумя комментаторами по-разному. В результате на одну строчку из Мишны имеем два совершенно разных комментария.*

* Не обязательно противоречащих друг другу. А если мы возьметм в расчет то, что бывает комментарий на комментарий то вообще можно
почувствовать себя тупицей минут за десять.

[nechaman]

Ну, я в общем, это и имела где-то в виду. Вопрос герменевтический.
Пример: Гемара комментирует Тору, ну к примеру: дискуссию Бога и Луны - и предложение евреям приносить за Него хатат в Рош-Ходеш за то, что ее уменьшил. На этот отрывок огромное количество комментариев. От Раши до Маhараля, рава Кука и Левинаса. Комментарии на них - тоже в наличии и в достаточном количестве. Скажем Левинаса комментирует р.Эпштейн и д-р Вигода совершенно по-разному.
Вот я и думаю, можно ли все это объединить в голове.