Правда и ложь
07/03/2007 20:59![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nechamanВопрос о различении между правдой и ложью совершенно не прост.
Тем более, что во многих случаях человек и сам "обманываться рад" и верит в то, во что ему верить хочется.
Есть при этом вещи недоказуемые, и вера в них определяется базовыми потребностями человека. Так например, есть такие, которые верят в Любовь, в Справедливость, в осмысленность Бытия, в свободный выбор.
Моя покойная бабушка (царство ей небесное) была по идеологии фаталистка. Сначала я думала, что это у нее неосознанно, но потом в некоторой дискуссии с соседкой христианкой, моя бабушка высказала свои убеждения открытым текстом. Она сказала: "Все будет, как на роду написано." Соседка была в шоке: "Ну мы же, похоже можем выбирать между добром и злом". "Ничего мы не выбираем", - не соглашалась бабушка. Я тоже встряла: "Ну хотя бы мужа или жену..." - "Все как на роду написано" стояла бабушка на своем. И я не удивилась, это было вполне в ее характере. Поэтому, в некотором смысле с ней было довольно легко. И хотя по бытовым вопросам с ней подчас и возникали склоки, в глобальных вещах она никогда не сопротивлялась судьбе.
Это было отступление. Я просто хотела сказать, что без веры в какие-то базовые вещи человек существовать не может. И поэтому такие убеждения нельзя считать "самообманом". Тем более, что как я понимаю, вопрос о свободе выбора и прочих философиях принципиально недоказуем, так что, понятия правда и ложь тут не применимы.
Но в других областях, как различить? В отношении самого себя, своей жизни, политических взглядов...
Мы довольно часто смотрим под тем углом, который нас успокаивает, так или иначе. Например, снимает с нас ответственность за неприятности, которые происходят. Так что, полезно себя спросить, почему я выступаю за... Потому, что по моему мнению введение .... облегчит мне жизнь, обеспечит повышение материального уровня, или может потому, что выступая за ... я выгляжу умным, гуманным, передовым. И т.п.
Тем более, что во многих случаях человек и сам "обманываться рад" и верит в то, во что ему верить хочется.
Есть при этом вещи недоказуемые, и вера в них определяется базовыми потребностями человека. Так например, есть такие, которые верят в Любовь, в Справедливость, в осмысленность Бытия, в свободный выбор.
Моя покойная бабушка (царство ей небесное) была по идеологии фаталистка. Сначала я думала, что это у нее неосознанно, но потом в некоторой дискуссии с соседкой христианкой, моя бабушка высказала свои убеждения открытым текстом. Она сказала: "Все будет, как на роду написано." Соседка была в шоке: "Ну мы же, похоже можем выбирать между добром и злом". "Ничего мы не выбираем", - не соглашалась бабушка. Я тоже встряла: "Ну хотя бы мужа или жену..." - "Все как на роду написано" стояла бабушка на своем. И я не удивилась, это было вполне в ее характере. Поэтому, в некотором смысле с ней было довольно легко. И хотя по бытовым вопросам с ней подчас и возникали склоки, в глобальных вещах она никогда не сопротивлялась судьбе.
Это было отступление. Я просто хотела сказать, что без веры в какие-то базовые вещи человек существовать не может. И поэтому такие убеждения нельзя считать "самообманом". Тем более, что как я понимаю, вопрос о свободе выбора и прочих философиях принципиально недоказуем, так что, понятия правда и ложь тут не применимы.
Но в других областях, как различить? В отношении самого себя, своей жизни, политических взглядов...
Мы довольно часто смотрим под тем углом, который нас успокаивает, так или иначе. Например, снимает с нас ответственность за неприятности, которые происходят. Так что, полезно себя спросить, почему я выступаю за... Потому, что по моему мнению введение .... облегчит мне жизнь, обеспечит повышение материального уровня, или может потому, что выступая за ... я выгляжу умным, гуманным, передовым. И т.п.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 07/03/2007 20:04 (UTC)no subject
Date: 07/03/2007 20:11 (UTC)Это не значит, что надо всегда выбирать "самую горькую правду". На самом деле нужно верить в правду, даже если она самая радужная.
Просто, возможно ли хоть немного устраниться от личной заинтересованности?
no subject
Date: 07/03/2007 21:04 (UTC)Желание видеть себя гуманным или трезво мыслящим человеком это личная заинтересованность, которая приносит пользу. Нужно ли от нее отстраняться?
no subject
Date: 07/03/2007 21:47 (UTC)Только правильно (мне кажется) видеть, то, что на самом деле есть. Почти в каждом из нас есть много доброго и хорошего.
Поразительно, что люди, которые хотят сами утвердиться в этой мысли, и доказать это другим, иногда ведут себя лицимерно именно потому, что в глубине души не верят в то, что они хороши, и притворяются перед собой и другими.
Так рождается ложь.
Кто уверен в том, что он на самом деле хорош, готов спокойно признаться в том, что он хорош не во всем (а странно было бы, если было бы иначе) и что или не понял, или не сообразил, или не в ту сторону потянул.
Мы с Михаль тоже как-то разбили зеркало, которое только что купили. Я не помню, как, в точности было дело, потому как мне по фигу. Я радостно закричала "капАра". И сказала Михали: "Выбрось рамочку, и забудем..."
no subject
Date: 07/03/2007 20:53 (UTC)С некоторых пор я убедилась, что человеку действительно многое дается "по вере его", как утверждал Воланд. Не все, конечно, но кое-что. Так если мы очень подробно, замирая от ужаса, воображаем себе, как все будет плохо, оно очень часто материализуется. Т.е. Творец дает нам некоторую возможность творить реальность вокруг себя. И отрицательные моменты выходят у нас намного жизненнее и реальней, чем положительные. Потом мы, естественно, говорим себе: "Ну вот видишь, все так и вышло! Ужасно, как я и думал(а)!"
Гораздо труднее держать в голове положительную картинку, положительный вариант поворота событий. Но если это удается, есть шанс, что мы будем вознаграждены за свое старание, и Создатель решит реализовать именно наш вариант - если он, конечно, не противоречит Замыслу, который нам понять не дано.
Так что здоровый оптимизм дает некоторый шанс на сбычу мечт, тогда как пессимизм чаще всего радостно реализуется нам на беду.
Я понимаю, что Вы говорили не совсем об этом, точнее совсем не об этом, но мне захотелось поделиться этими своими размышлениями и наблюдениями.
no subject
Date: 08/03/2007 00:28 (UTC)no subject
Date: 08/03/2007 03:15 (UTC)no subject
Date: 08/03/2007 03:17 (UTC)это "несвободный" выбор - предназначение
no subject
Date: 08/03/2007 04:17 (UTC)no subject
Date: 08/03/2007 16:52 (UTC)Но я надеюсь, что таким образом я приближаюсь к тому образу, каким хочу себя выставить и видеть.
no subject
Date: 08/03/2007 17:49 (UTC)Мне не кажется. Я хочу выступать за... потому что это правильно и справедливо. А если побудительная причина выглядеть хорошим, то это не главное, правильно ли и справедливо ли то за что я выступаю, а важно лишь то, как это будет выглядеть. Что напишут в газете, что подумают соседи...
Я могу ошибиться, конечно. Я могу защищать что-то, что обманом завоевало мое доверие. Но стремление самоутвердиться и лелеять свое эго очень часто заводит людей очень далеко от истины.
no subject
Date: 09/03/2007 11:04 (UTC)Но при том, если мне это то, за что выступаю, не кажется справедливым и верным, то выступая за него я не буду казаться себе лучше.
no subject
Date: 10/03/2007 19:10 (UTC)