Была я как-то в гостях и там познакомилась с одним молодым человеком. Ну, не совсем, скажем, с молодым, но средних лет, таким человеком. Можно сказать. Холостой +. Жених, инженер и все такое. Но вообще-то, подробности эти излишни, я их просто так для собственной ориентировки добавляю.
И вот этот, условно говоря, молодой человек высказал мнение такое, что у обогревателей из бывшего Советского Союза, ну тех, которые мы сюда привезли, напуганные рассказами про страшно холодную израильскую зиму, у них - мол, КПД низкий.
Я очень удивилась. И все пыталась понять, как это у обогревателя может быть кпд низкий. Куда же он вообще может энергию девать, помимо как в тепло?
Может тут у меня в ленте есть умные какие еще инженеры и мне объяснят. А то холодно сильно. И хотелось бы этот КПД обогревателей повысить. А как его повысишь, если не знаешь, что это вообще такое, в применении к обогревателю.
И вот этот, условно говоря, молодой человек высказал мнение такое, что у обогревателей из бывшего Советского Союза, ну тех, которые мы сюда привезли, напуганные рассказами про страшно холодную израильскую зиму, у них - мол, КПД низкий.
Я очень удивилась. И все пыталась понять, как это у обогревателя может быть кпд низкий. Куда же он вообще может энергию девать, помимо как в тепло?
Может тут у меня в ленте есть умные какие еще инженеры и мне объяснят. А то холодно сильно. И хотелось бы этот КПД обогревателей повысить. А как его повысишь, если не знаешь, что это вообще такое, в применении к обогревателю.
no subject
Date: 06/02/2007 12:33 (UTC)В Питере можно купить штуку под названием "Доброе тепло": http://www.kss.ru/heaters/kindhead/
Это лист пластика, который нагревается электричеством и греет все вокруг. Можно на стенку приколотить или еще как. Очень рекомендую. Дешево и сердито.
no subject
Date: 06/02/2007 12:35 (UTC)Наверно,
Date: 06/02/2007 12:44 (UTC)Re: Наверно,
Date: 06/02/2007 12:47 (UTC)Re: Наверно,
Date: 06/02/2007 13:02 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 13:03 (UTC)Re: Наверно,
Date: 06/02/2007 13:08 (UTC)Но рекламу про более эффективные нагреватели я сам видел, все дивился.
no subject
Date: 06/02/2007 13:29 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 13:37 (UTC)Печки да, у них есть еще и труба, и чем больше уйдет в трубу, тем больше будет потеряно безвозвратно. И чем больше печка отнимет тепла, тем у нее кпд выше. Для этого у нее всякие там колена предусмотрены.
Re: Наверно,
Date: 06/02/2007 13:38 (UTC)Только не знаю, какие.
no subject
Date: 06/02/2007 13:39 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 13:40 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 13:40 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 13:41 (UTC)офф
Date: 06/02/2007 13:55 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 14:10 (UTC)Re: офф
Date: 06/02/2007 14:12 (UTC)А сама я дислектик.
Я у одного зятя спрошу, если он время найдет. А какой размер работы?
no subject
Date: 06/02/2007 14:18 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 14:19 (UTC)Ну если и пол немного нагреется, я тоже не против.
А если нам мешает, что слишком сильно нагревается, то ведь можно выставить меньший нагрев, и пусть себе работает целый день, какая разница?
Еще раз выскажусь: в печке, которую дровами топят совсем другая динамика. Мы хотим, чтобы во время топления она тепло запасла, а потом отдавала. Потому, что иначе придется ее топить все время, и это на самом деле не экономично, так как много вылетает в трубу.
Re: Наверно,
Date: 06/02/2007 14:20 (UTC)Или, действительно, термоядерная реакция. Последнее наверно самое вероятное.
Re: офф
Date: 06/02/2007 14:22 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 14:23 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 14:23 (UTC)Наконец-то нашелся вопрос, по которому я с Вами согласна.
КПД всех нагревателей - ровно 100%.
Исключение - мазган.
У него - больше.
Он берет "тепловую энергию" с улицы и тащит в комнату. Точно также, как летом он делает наоборот.
Это "тепловой насос".
В комнате оказываются те джоули, которые пришли из розетки, + те, которые с улицы.
no subject
Date: 06/02/2007 14:25 (UTC)no subject
Date: 06/02/2007 14:26 (UTC)