nechaman: (Default)
[personal profile] nechaman
Свободный выбор - это выбор в ситуации, когда ни страсти, ни закон, ни логика не тащать тебя за собой и не решают за тебя, как поступать.

Date: 14/12/2006 15:36 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/mask_/
Иначе говоря, свободный выбор бывает только в незначительных, не слишком интересующих вас вопросах.

Date: 14/12/2006 15:42 (UTC)
From: [identity profile] mama-sonia.livejournal.com
А такая ситуация разве бывает? Мне она представляется чисто гипотетической.

Date: 14/12/2006 15:54 (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Ну, пример не слишком удачный, по-моему. Тут и страсти, и логика, и закон, всего намешано.
Я, собственно, тоже зашел, чтоб выразить сомнение в возможности такой ситуации (замечание выше о значительности - справедливо: я вполне себе представляю, как свободно, не руководствуясь ни логикой, ни страстями, выбираю, что пить - джин с тоником или виски со льдом :)

Date: 14/12/2006 20:18 (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Немножко абстрактный разговор получается. Тогда стоит определить, что такое "свободный выбор".
А можно просто оставить в равновесном состоянии - я не понимаю, вы не объясните :)

Date: 14/12/2006 20:19 (UTC)
From: [identity profile] lev-m.livejournal.com
Так то ведьмы! У Пратчетта!

Date: 14/12/2006 20:41 (UTC)
From: [identity profile] mama-sonia.livejournal.com
Не знаю, мне показалось, что определенная логика у них всегда присутствует. Да и чувства ))

Date: 14/12/2006 16:13 (UTC)
From: [identity profile] tozhe-kot.livejournal.com
Тогда свободного выбора нет.
Думаю, что свободный выбор, когда можешь различить: вот страсти, вот логика, вот я, вот закон...

Date: 14/12/2006 16:28 (UTC)
From: [identity profile] tozhe-kot.livejournal.com
Ну, страсти, логика и закон редко говорят одно и то же :)
Думаю, выбор свободен настолько, насколько человек решается быть свободным (а значит и нести ответственность за результаты выбора)

Date: 14/12/2006 16:43 (UTC)
From: [identity profile] dorimena.livejournal.com
человек, даже вроде бы одинокий, не бывает абсолютно независим (и чтобы никто от него не зависел), и любой выбор обязательно скажется на определенном круге близких. свободный выбор он обязательно эгоистичен.

Date: 14/12/2006 17:23 (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
По моему , это ситуация , не свободный выбор , а единственно возможное решение . Потому что ситуация при которой все перечисленные факторы не могут оказать влияния на решение , это более чем редко , практически никогда . А вот ситуация , когда ты при всем при том , другого решения принять просто не можешь , бывает чаще . Это не значит , что ты примешь его без последствий , зачастую как раз наоборот . Но просто это единственно возможное в данном случае ДЛЯ НАС решение . А вот так , чтобы и решение было принято и тебе за это ничего не было ... Я и не знаю бывает ли ...

Date: 14/12/2006 17:52 (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Ну , влияние факторов ... Так ведь опять же вопрос в том , какие факторы . Они же не только на нас влияют . Они влияют и на близких ,за которых мы несем ответственность , поэтому иногда , принимая решения , мы учитываем , что берем на себя ответственность за близких , на которых данные факторы оказывают гораздо более сильное влияние чем на нас.
В результате , мы принимаем решения , которые кажутся людям вне ситуации , нелогичными и для нас не подходящими и не свойственными .
В нашей жизни было несколько решений , которые были совершенно иррациональны и нелогичны в глазах многих людей , но для нас это было единственное возможное решение . Потому что принималось не только за тех , для кого проблема была по силам , но и за тех членов семьи , которым было с нею не совладать ...

Date: 14/12/2006 18:15 (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Так я же не противоречу , я вроде как развернуто соглашаюсь ...

Date: 14/12/2006 18:48 (UTC)
From: [identity profile] gotta.livejournal.com
а поскольку они могут не тащить по причине той, что ты осознанно не позволяешь такому быть, то спрашивается, а почему вообще человек, способный это видеть, не всегда только так и поступает

Date: 14/12/2006 20:19 (UTC)
From: [identity profile] albu.livejournal.com
При таких условиях, если ничего не действует, то это и не выбор, а случайность. "В какой руке?" :)

выбор

Date: 15/12/2006 08:22 (UTC)
From: [identity profile] ast-al.livejournal.com
На мой взгляд, решение всегда принимается на основе факторов влияющих на него. А если это ни закон, ни логика, ни страсть, то что? Вы стоите на перекрестке, на красный свет, и плотный поток машин, вы будете переходить улицу? Что влияет на ваш выбор дождаться зеленого света? Если, конечно вам не все равно, как закончится ваша жизнь. Или это и есть свободный выбор? А разве Тора, влияющая на вашу жизнь, это не закон? Ханука Самеах!

Date: 04/01/2007 21:14 (UTC)
From: [identity profile] rainparaglide.livejournal.com
как же без логики?! мне кажется вы имели в виду "чужая логика".
для меня свободный выбор -- это тот, который я сделал сам, без оглядки на "надо", "полагается", "хочу прямо сейчас"... впрочем не учитывать последнее -- это уже не свободный выбор, нет? ;)

Date: 06/01/2007 13:20 (UTC)
From: [identity profile] rainparaglide.livejournal.com
Безусловно, такой выбор -- на 100% свободен. Вот только ситуации, позволяющие сделать столь свободный выбор в жизни встречаются редко. Совсем редко.

August 2025

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 15/03/2026 18:21
Powered by Dreamwidth Studios