Странный вопрос. До какой степени есть у писателя право изображать в своих произведениях своих знакомых. Читала тут одну, очень известную книгу, и было неприятно. Настолько сильно чувствовалось, что почти все действующие лица списаны с натуры и узнаваемы. Классно списаны.
Вспомнила про чеховскую "Попрыгунью". Очень жестокая вещь по отношению к женщине. А тем более, если почитать другие источники, которые описывают ту же историю совершенно иначе.
Писатели, конечно защищаются, говорят, что это художественное произведение, что нельзя так прямолинейно. Что это вымешленный образ, на создание которого просто пошел разный материал, взятый из жизни. Но что поделать с тем, что узнаешь человека в книжке.
Я когда-то одной соседке пересказывала слова другой, не сообщая, кто именно так говорил. А моя собеседница сказала: "Вы можете мне и не говорить ее имени, по вашей интонации я сама догадалась (т.е. я бессознательно копировала даму, о которой рассказывала).
Я сама как-то описала в рассказе некоего реального человека, но при этом, так как я его не любила, я сделала его гораздо большим злодеям, чем он, повидимому, был. А после один читатель ткнул в текст и сказал: "Ага, а тут ты конечно N описала". Правда он не ругался. Наверное, тоже N не любил.
Вспомнила про чеховскую "Попрыгунью". Очень жестокая вещь по отношению к женщине. А тем более, если почитать другие источники, которые описывают ту же историю совершенно иначе.
Писатели, конечно защищаются, говорят, что это художественное произведение, что нельзя так прямолинейно. Что это вымешленный образ, на создание которого просто пошел разный материал, взятый из жизни. Но что поделать с тем, что узнаешь человека в книжке.
Я когда-то одной соседке пересказывала слова другой, не сообщая, кто именно так говорил. А моя собеседница сказала: "Вы можете мне и не говорить ее имени, по вашей интонации я сама догадалась (т.е. я бессознательно копировала даму, о которой рассказывала).
Я сама как-то описала в рассказе некоего реального человека, но при этом, так как я его не любила, я сделала его гораздо большим злодеям, чем он, повидимому, был. А после один читатель ткнул в текст и сказал: "Ага, а тут ты конечно N описала". Правда он не ругался. Наверное, тоже N не любил.
no subject
Date: 30/10/2002 20:24 (UTC)no subject
Date: 30/10/2002 20:48 (UTC)Так что это даже хорошо - значит, описано удачно и выпукло. Бесцветность узнавать не будут.
Re:
Date: 30/10/2002 22:48 (UTC)Но в книжке, которую я читала наложения очевидны. Многих персонажей автор наверное сочинила или скомпилировала. Про это я не говорю. Но по отношению к части, я прямо чувствую себя неловко. Не знаю, как бы чувствовала я сама, если бы меня описали. Гордилась ли бы этим, или расстраивалась.
Кстати, и это уже у нас было. Один раз мы сильно посорились с одним знакомым. И он написал повесть, или рассказ, где изобразил всю ситуацию, и всю нашу семъю в гротескном виде. Я не похвалюсь, что целиком прочла. Читать было неприятно, и жалко человека, который так из-за этой ситуации переживал. Потом, в канун Йом-кипура мы помирились.
Но все это было очень давно, и вспомнилось совершенно случайно. Все же мне обиднее за других, когда их изображают в смешном виде, чем за себя. А может зря. Надо быудет прямо у описанных знакомых спросить.
Кстати, те из них, которые по русски не говорят, у них нет и шанса когда-нибудь узнать, что было вложено в их уста в этом романе. Автор написал приблизительно, что может, по ее мнению, правый рав поселения произнести. Но это приблизительно, оно сильно отличается (в глазах моих, поселенки) от того, что рав на самом деле говорит.
В следующий рассказ у меня пытается вломится, как эпизодический персонаж, моя дочь Михаль. Я все время пытаюсь ее кем-то заменить, но не получается. Учитывая, что Михаль по русски не читает, и даже почти не понимает, наверное можно разрешить...
A kak by Vashi rasskazy pochitat'?
Date: 31/10/2002 09:20 (UTC)P.S. S bol'shim udovol'stviem Vashi posty chitau - spasibo!
Nina
Re: A kak by Vashi rasskazy pochitat'?
Date: 31/10/2002 22:20 (UTC)no subject
Date: 02/11/2002 12:04 (UTC)Re:
Date: 03/11/2002 11:54 (UTC)Re:
Date: 04/11/2002 11:09 (UTC)