Про разницу культур
04/09/2016 10:05Это такой совершенно непонятный вопрос. Я вот сейчас занимаюсь контактом с различными Бней Ноах – т.е. приверженцами иудейской религии – не евреями. Есть американцы, французы, филиппинцы, мексиканцы, индийцы, и русских тоже много. Я как раз с русскими, понятное дело. Перевожу вопросы и ответы и пр.
И один из наших (Брит Олам) раввинов всегда подчеркивает, что многое в основах морали зависит от конкретной культуры, ее кодов. Если какие-то вещи приняты, как позитивные, и этому есть основание, то они и являются моральными в данной системе отношений. А, если что-то считается неприличным или позорным в этой культуре, то и Бней Ноах не должны так себя вести. Нельзя копировать просто так "копи пейст" нормы одной культуры - в другую. При этом семь законов Ноаха, это основа основ. А как на этой основе строится культура – это уже дело индивидуальное. И тут может быть огромное число вариаций.
Давно когда-то рав Авинер рассказывал притчу.
Один дикий народ хотел присоединиться к Лиге Наций (или ООН, я уже не помню, о чем конкретно речь шла). Они изучили историю Европы и узнали, что в ней была очень большая война с миллионами жертв. "И кто же этих всех убитых съел"? - Заинтересовались аборигены. "Мы же не варвары, - ответили европейцы: мы не едим людей!" Со своей стороны дикое племя пришло в ужас: "Вы просто так убивали людей, не потому что вам нечего было есть? Вот это истинное варварство!"
Так что понятно, что и в вопросах самых острых, касающихся правомерности убийства может быть кардинальное непонимание.
В нашей (скажем, западной) культуре, внутри нее, есть совершенно разные подкультуры, со своими моральными установками. И главное, нет нигде никаких демаркационных линий. Никто не скажет, и никак не заметишь, что ты, например, пересек границу и вступил в зону свободной любви, здесь совсем другие правила жизни. А тебе и невдомек, ты думаешь, что до сих пор находишься в зоне возвышенной романтики, любви преодолевающей все преграды и верности до гроба, к примеру. Ну, и конечно, есть еще и зона полного законопослушания, скажем, и зона общего похуизма, типа живем один раз, делай, что тебе нравится, а остальные пусть идут в жопу.
Не хочу никого обидеть или задеть. То, что рядом сосуществуют вполне мирно и даже доброжелательно люди с разными идеологическими и моральными установками, это позитивно. Трудно только воспитать детей так, чтобы они понимали, что на свете много разных людей, и чтобы не обольщались, и не запутывались в паутинах неверной трактовки и неправильного понимания. Ну, и не только к детям это относится, разумеется.
И все же, когда дело доходит до моральной оценки, каждый в конечном счете судит с того места, куда его занесло, скажем так. Религия, идеология, жизненный опыт и прочие дела. Его личный угол зрения очень специфичен. Но у каждого есть право его иметь. И действовать соответственно, разумеется. Ну, и судить, да...
И один из наших (Брит Олам) раввинов всегда подчеркивает, что многое в основах морали зависит от конкретной культуры, ее кодов. Если какие-то вещи приняты, как позитивные, и этому есть основание, то они и являются моральными в данной системе отношений. А, если что-то считается неприличным или позорным в этой культуре, то и Бней Ноах не должны так себя вести. Нельзя копировать просто так "копи пейст" нормы одной культуры - в другую. При этом семь законов Ноаха, это основа основ. А как на этой основе строится культура – это уже дело индивидуальное. И тут может быть огромное число вариаций.
Давно когда-то рав Авинер рассказывал притчу.
Один дикий народ хотел присоединиться к Лиге Наций (или ООН, я уже не помню, о чем конкретно речь шла). Они изучили историю Европы и узнали, что в ней была очень большая война с миллионами жертв. "И кто же этих всех убитых съел"? - Заинтересовались аборигены. "Мы же не варвары, - ответили европейцы: мы не едим людей!" Со своей стороны дикое племя пришло в ужас: "Вы просто так убивали людей, не потому что вам нечего было есть? Вот это истинное варварство!"
Так что понятно, что и в вопросах самых острых, касающихся правомерности убийства может быть кардинальное непонимание.
В нашей (скажем, западной) культуре, внутри нее, есть совершенно разные подкультуры, со своими моральными установками. И главное, нет нигде никаких демаркационных линий. Никто не скажет, и никак не заметишь, что ты, например, пересек границу и вступил в зону свободной любви, здесь совсем другие правила жизни. А тебе и невдомек, ты думаешь, что до сих пор находишься в зоне возвышенной романтики, любви преодолевающей все преграды и верности до гроба, к примеру. Ну, и конечно, есть еще и зона полного законопослушания, скажем, и зона общего похуизма, типа живем один раз, делай, что тебе нравится, а остальные пусть идут в жопу.
Не хочу никого обидеть или задеть. То, что рядом сосуществуют вполне мирно и даже доброжелательно люди с разными идеологическими и моральными установками, это позитивно. Трудно только воспитать детей так, чтобы они понимали, что на свете много разных людей, и чтобы не обольщались, и не запутывались в паутинах неверной трактовки и неправильного понимания. Ну, и не только к детям это относится, разумеется.
И все же, когда дело доходит до моральной оценки, каждый в конечном счете судит с того места, куда его занесло, скажем так. Религия, идеология, жизненный опыт и прочие дела. Его личный угол зрения очень специфичен. Но у каждого есть право его иметь. И действовать соответственно, разумеется. Ну, и судить, да...