В жизни все не так, как на самом деле

Когда я была маленькая, лет шесть, кажется, как-то раз я проходила с бабушкой мимо магазина тканей и там в витрине стояла красивая женщина-манекен в платье с крупными белыми горохами. Я засмотрелась на эту витрину - так как вообще всегда любила глазеть. А бабушка мне сказала: "Хочешь купим тебе такой материал и сошьем платье".
Я очень удивилась: "Как можно сшить маленькое платье в большой горошек, маленькое платье должно быть в маленький горошек". Бабушка мне терпеливо объяснила, что нету связи между рисунком ткани и размером платья. Берут материал, кроят из него что хотят и шъют. Я всегда была умной девочкой, и против такой логики ничего не могла возразить. Но поверить душой в это никак не могла. И еще много времени я пыталась сама себя убедить, что такое возможно. Представляла себе, как берут материал, кроят, шьют - и вот в результате получается маленькое платье в большой горошек. Но не смотря на то, что представляла себе все подробно, не могла поверить.
Может быть именно тогда зародилось во мне недоверие к рациональному мышлению.
Ну, скажите, почему людям близка логика исключенного третьего? Хотя в жизни обычно она не работает, и всегда осуществляется третий неожиданный вариант, мы всегда ищем ответ да - или нет. И эти опросы тоже ужасны. Они разбивают шкалу между горошками от маленького до большого и ты должен поставить галочку - какого размера может быть горошки на платье...
А ведь я даже не знаю, может ли быть вообще платье в горошек. То, что на витрине, оно вообще и платьем-то не было. Так закутали манекен в ткань.
Дорогой, ты меня любишь?

В жизни все не так, как на самом деле

Когда я была маленькая, лет шесть, кажется, как-то раз я проходила с бабушкой мимо магазина тканей и там в витрине стояла красивая женщина-манекен в платье с крупными белыми горохами. Я засмотрелась на эту витрину - так как вообще всегда любила глазеть. А бабушка мне сказала: "Хочешь купим тебе такой материал и сошьем платье".
Я очень удивилась: "Как можно сшить маленькое платье в большой горошек, маленькое платье должно быть в маленький горошек". Бабушка мне терпеливо объяснила, что нету связи между рисунком ткани и размером платья. Берут материал, кроят из него что хотят и шъют. Я всегда была умной девочкой, и против такой логики ничего не могла возразить. Но поверить душой в это никак не могла. И еще много времени я пыталась сама себя убедить, что такое возможно. Представляла себе, как берут материал, кроят, шьют - и вот в результате получается маленькое платье в большой горошек. Но не смотря на то, что представляла себе все подробно, не могла поверить.
Может быть именно тогда зародилось во мне недоверие к рациональному мышлению.
Ну, скажите, почему людям близка логика исключенного третьего? Хотя в жизни обычно она не работает, и всегда осуществляется третий неожиданный вариант, мы всегда ищем ответ да - или нет. И эти опросы тоже ужасны. Они разбивают шкалу между горошками от маленького до большого и ты должен поставить галочку - какого размера может быть горошки на платье...
А ведь я даже не знаю, может ли быть вообще платье в горошек. То, что на витрине, оно вообще и платьем-то не было. Так закутали манекен в ткань.
Дорогой, ты меня любишь?