Мир как балаган
13/09/2005 16:49![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тора представляет собой обвинительное заключение Богу, написанное им самим. Расписку в собственной беспомощности.
Для простого читателя просчеты начинают всплывать в истории дерева познания добра и зла, однако наши мудрецы обращают внимание на то, что и раньше были срывы и недочеты в планировании. "И создал Бог два светила больших: светило большее для владения днем, и светило меньшее для владения ночью, и звезды" То-есть: собирался создать два светила больших, а вышло - одно большое, а одно маленькое, а остаток, как видно, пошел на звезды, которые вообще не были запланированы. И вот еще: "Да порастет земля порослью, травой семяносной, плодовым деревом, дающим плод..." а вышло: "И извлекла земля поросль, траву семяносную по виду ее, и дерево, дающее плод, по виду его...". Плод-то дерево дает, это точно, но само не плодовое, т.е. не так как приказано. С другой стороны, траве семяносной никто не говорил произрастать разными видами, а она решила выпендриться, не быть хуже деревьев, и тоже произросла разными видами. Короче, видим, что мир с самого начала не заладился, сразу можно было догадаться, что ничего хорошего не выйдет. И верно, сказано в анекдоте: "Посмотрите на этот мир...". Всюду балаган, нету справедливости, нету ясных установок, и вообще всем ясно, что история идет вкривь и вкось. Так что, единственная надежда, это если Вы попытаетесь сами что-то исправить.
Вы спросите: "Почему я?"
На этот вопрос есть много ответов, но я их приводить не буду. Я скажу, что после такого вопроса, игра проиграна сразу.
Когда меня дети спрашщивают "Почему я?", я не отвечаю, я спокойно делаю все сама, что мне в самом деле так уж нужна их помощь?
Но проходят годы, и я сижу у Мани в гостях за столом и ем потрясающую еду, которую она готовит, и с наслаждением наблюдаю, как она командует своими наследниками, которые тоже время от времени заявляют ей: "Ну, почему я?".... О, как я их понимаю.
Для простого читателя просчеты начинают всплывать в истории дерева познания добра и зла, однако наши мудрецы обращают внимание на то, что и раньше были срывы и недочеты в планировании. "И создал Бог два светила больших: светило большее для владения днем, и светило меньшее для владения ночью, и звезды" То-есть: собирался создать два светила больших, а вышло - одно большое, а одно маленькое, а остаток, как видно, пошел на звезды, которые вообще не были запланированы. И вот еще: "Да порастет земля порослью, травой семяносной, плодовым деревом, дающим плод..." а вышло: "И извлекла земля поросль, траву семяносную по виду ее, и дерево, дающее плод, по виду его...". Плод-то дерево дает, это точно, но само не плодовое, т.е. не так как приказано. С другой стороны, траве семяносной никто не говорил произрастать разными видами, а она решила выпендриться, не быть хуже деревьев, и тоже произросла разными видами. Короче, видим, что мир с самого начала не заладился, сразу можно было догадаться, что ничего хорошего не выйдет. И верно, сказано в анекдоте: "Посмотрите на этот мир...". Всюду балаган, нету справедливости, нету ясных установок, и вообще всем ясно, что история идет вкривь и вкось. Так что, единственная надежда, это если Вы попытаетесь сами что-то исправить.
Вы спросите: "Почему я?"
На этот вопрос есть много ответов, но я их приводить не буду. Я скажу, что после такого вопроса, игра проиграна сразу.
Когда меня дети спрашщивают "Почему я?", я не отвечаю, я спокойно делаю все сама, что мне в самом деле так уж нужна их помощь?
Но проходят годы, и я сижу у Мани в гостях за столом и ем потрясающую еду, которую она готовит, и с наслаждением наблюдаю, как она командует своими наследниками, которые тоже время от времени заявляют ей: "Ну, почему я?".... О, как я их понимаю.
no subject
Date: 13/09/2005 14:37 (UTC)no subject
Date: 13/09/2005 19:28 (UTC)no subject
Date: 14/09/2005 03:26 (UTC)no subject
Date: 14/09/2005 13:32 (UTC)no subject
Date: 13/09/2005 15:08 (UTC)no subject
Date: 13/09/2005 19:28 (UTC)no subject
Date: 14/09/2005 04:32 (UTC)Вопрос на засыпку
Date: 14/09/2005 13:34 (UTC)Re: Вопрос на засыпку
Date: 20/09/2005 10:38 (UTC)Разве там,не будут действовать 10 заповедей? Ведь и ты сначала утверждаешь, что мир несовершенен, деревья не плодоносят и т.д. Значит в этот мир изначально было заложено несовершество, чтобы его исправлять.
Это как например строишь дом по проекту, построил, но ведь недостатки всегда остаются, там плитка отвалилась, здесь лампочку заменить.
Есть энтропия мертвого, которое живому человеку(по образу и подобию) всегда придется исправлять.
Вот Б-г сказал, что это хорошо. Но в тоже время он заложил в этот мир вектор (средство) против энтропии.И он насчет этого средства тоже сказал, что это хорошо. И это средство начало совершенствовать то, что уже и так было хорошо?
И если этого средства (на мой взгляд это человек бы не было, то не было бы живой жизни (тафтология).
Вот именно поэтому,на мой взгляд, мир и не кристалл.
Re: Вопрос на засыпку
Date: 20/09/2005 12:23 (UTC)Re: Вопрос на засыпку
Date: 20/09/2005 12:23 (UTC)Re: Вопрос на засыпку
Date: 22/09/2005 11:27 (UTC)Ведь есть смерть.
А Вы как думаете?
Re: Вопрос на засыпку
Date: 22/09/2005 11:50 (UTC)В заисках р. Меира нашли написаное вместо "тов меод" - "тов - мот". (Берешит Раба 9-5)
no subject
Date: 14/09/2005 06:57 (UTC)no subject
Date: 14/09/2005 13:38 (UTC)Я больше из "Пиркей авот": "Если не я для себя...и т.д."
no subject
Date: 14/09/2005 17:07 (UTC)А Леонидов - это Максим из "Секрета", который предвыборный джингль Аводы "безопасность, жильё, работа" в 92 исполнял с каждого угла/радио/и т.д(ну думаю что в Маале-Адумим вряд-ли). И думается, что насколько-то там он процент за них голосовавших поднял. За это и "недоброй памяти".
Балаган как апокриф...
Date: 19/09/2005 09:47 (UTC)Re: Балаган как апокриф...
Date: 19/09/2005 11:49 (UTC)По моему, комментарий очень слабо связан с моим постом.