nechaman: (Default)
[personal profile] nechaman
Несколько дней назад беседовал со мной один старый знакомый. Он поведал мне, что иногда читает мой журнал, не упоминая при этом, есть ли у него самого ЖЖ, и если есть, то каков его ник.
Мне даже не пришло в голову спрашивать. Может быть, если бы отношения наши были более близкими, я бы и поинтересовалась.
Этот человек высказал свои ощущения по поводу чтения ЖЖ. Они напоминали ему подглядывание в замочную скважину.
И это навело меня на размышления.
У каждого человека есть свое представление о личном и закрытом. А как же может быть иначе, все мы разные. Я всегда считала себя человеком открытым. Но при этом, я очень твердо знаю, где проходит граница этой открытости. Иногда бывает у меня некоторый соблазн проявить нескромность в отношении некоторых тем, которые лежат на границе, но я ему не поддаюсь. У некоторых же людей, возможно, граница очень размыта. Иногда они ударяются в излишнюю откровенность, от которой потом неприятно. А иногда забиваются в свою раковину и оттуда бурчат что-то невнятное.
Именно существование расстояний и позволяет нам рассмотреть друг друга, уважать и ценить.

Но странным мне показалось ощущение этого моего знакомого. Каким бы ни был другой человек, и как бы он не устанавливал границы своего журнала, я всегда с уважением их принимаю. Скрытных стараюсь не расспрашивать, и открытых не осуждаю. Никогда у меня такого ощущения не возникало, как-будто я подглядываю за кем-то в его личной жизни.
Может быть, потому, что я больше всегда относилась к ЖЖ, как к литературе, особенно, когда речь идет о незнакомых людях. А знакомые - они же и в жизни делятся своими делами, так в чем тут большая разница?
Единственно только в ЖЖ удается сформулироват покороче. Т.к. время есть чуть чуть больше на размышление.
From: [identity profile] lublue.livejournal.com
Мне сразу вспомнился анекдот: "Петровы - аморальные типы! У них в замочную скважину всякие гадости показывают!"

Мораль выводить не буду. :))

Date: 10/01/2005 07:29 (UTC)
From: [identity profile] kuka-ra.livejournal.com
Да, похожая точка зрения мне попадалась. Немножко шиворот-навыворот. Мол, ЖЖ это эксгибиционизм. Я даже не стала пытаться человека разубеждать. У нас всех, действительно, совершенно разные представления о том, что публично, а что - нет. И я лишь рада тому, что мы все такие разные.

Date: 10/01/2005 08:12 (UTC)
From: [identity profile] kuka-ra.livejournal.com
Не только в ЖЖ. Вообще в Интернете. Труднее осознать и обозначить свои границы - благодаря видимости анонимности и недоступности. Поэтому да, случается, что натыкаешься на бОльшую откровенность, чем хотел увидеть. Ну так, да, можно ведь и не читать (телевизор, кстати, тоже вполне можно переключить).

Я в ЖЖ гораздо более закрыта, чем в обычной жизни. Но в обычной жизни я делюсь с узким кругом людей, которым я доверяю. А в ЖЖ пишу и для близких друзей, и для массы людей, которых никогда не видела и не увижу, и для мне самой неизвестно кого. Поэтому иногда бывает подзамочно. Чтобы точно знать, для кого именно что пишешь. Хотя мне лично больше по душе безоглядное доверие. Но мне уже помогли от него избавиться и научиться пользоваться замками. ;(

Date: 11/01/2005 02:29 (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
Я сталкивалась с такой точкой зрения , но ...
Я показываю лишь то , что считаю возможным показать . А вот если кто - то увидел больше того , что я запланировала , дело его личной чуткости - сказать мне об этом или "не заметить" .
Но ответственность в любом случае моя .
Сама я стараюсь помнить , что за ником - юзерпиком , человек . И возможно ранимый . Если я знаю , что то или иное действие в ЖЖ его уязвляет , я стараюсь так не поступать в отношении данного человека .

Date: 11/01/2005 08:38 (UTC)
From: [identity profile] gotta.livejournal.com
А как быть в том случае, когда человек, обращается к тебе. Имхо, публичное обращение ко всем, это по сути - к каждому, кто захочет услышать, и может быть и ответить. Обращается человек, а ты видишь больше, чем он хотел показать. И как понять, сколько он на самом деле хотел показать, а сколько не хотел, но ты увидел.

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 08:54 (UTC)
From: [identity profile] gotta.livejournal.com
можно обидеть и не желая того, настолько разные у людей представления об обиде. Особенно если обижает человека факт, что из его поста ты понял больше, чем он хотел, как бы залез в душу, получается. Ты же просто честно высказал свое мнение, в ответ на призыв человека это сделать.
вот такие непонятки

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 09:31 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
А для меня ЖЖ это возможность покопаться в себе.

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 09:40 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
Я имею ввиду, когда я сам себе копаю через свою замочную скважину. Нет - неконтролируемому(??) копанию извне!!

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 09:44 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
Не хочется подглядивать, хочется убежать.

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 09:56 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
Вы хотели сказать иецер ха-тов. Мой иецер ха-ра меня любит.

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 10:20 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
...не обязательно обижать. Можно попытаться быть осторожным в реакции.

Re: Как понять

Date: 11/01/2005 11:40 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
Ухожу перечитывать Норбекова. Может хватит на несколько дней.
http://www.livejournal.com/users/virtualab/4332.html

Date: 11/01/2005 23:29 (UTC)
From: [identity profile] nitsa.livejournal.com
На такой вопрос не может быть однозначного ответа . Все зависит от того , насколько ты знаешь человека . И насколько хорошо понимаешь , что именно хотел сказать .
Если есть сомнения , я либо предпочту "не понять" , либо постараюсь перейти в более приватный режим , где и продолжу , если будет обоюдоугодно , это общение . Но это опять - таки , очень зависит от того , кто бросает этот "сигнал".

Date: 11/01/2005 14:56 (UTC)
From: [identity profile] pan-zuzia.livejournal.com
Из моих архивов.


Date: 12/01/2005 12:20 (UTC)
From: [identity profile] virtualab.livejournal.com
Вот, раскопал - это Кодекс "фасилитаторов" (от "facilitate"-облегчать, помогать, способствовать)по Флеммингу:
1. Обеспечивайте собеседнику безопасное пространство.(убрать внешние помехи)
2. Делайте все необходимое, чтобы собеседник был готов к сеансу.(не был взбудоражен)
3. Сохраняйте беспристрастное отношение к собеседнику.(не поддакивать и не становиться на чью-либо сторону)
4. Выносите на обсуждение только те проблемы, которые можно решить.(Не ошеломлять и не подавлять)
5. Используйте техники, соответствующие уровню осознания.
6. Доводите все прорабатываемые проблемы до разрешения.(Не заводить множества незаконченных дел)
7. Не оценивайте реальность собеседника.(т.е. собеседник должен сам переоценить свою теперешнюю реальность.)
8. Не опровергайте собеседника, его реальность и его достижения.(быть нейтральным)
9. Держите в тайне личную информацию собеседника.(!)
10. Используйте ваши инструменты, чтобы увеличивать свободу выбора
собеседника, а не чтобы уменьшать ее. (не нужно делать людей зависимыми от сеанса)
11. Достигайте наилучших возможных результатов в рамках известных вам
технических средств. Направление, которое вы устанавливаете,
важнее, чем точность каждого вашего действия.
12. Не скрывайте от собеседника, что он сам является причиной своих
достижений.(поощрить собеседника изменить свои мнения, и
таким образом улучшить его состояние. Именно он создает изменения)

...соблюдая эти правила, можно попробовать начинать "фасилитировать". Не уверен что это подойдёт для обычного ЖЖиста.

Date: 18/01/2005 16:01 (UTC)
From: [identity profile] pan-zuzia.livejournal.com
Это Ваш портрет. Я так себе Вас преставляю. Фото обычно не передают богатство натуры. Очевидно, мои представления оказываются неверными, поскольку Вы себя не узнали. Прошу прощения.

С уважением. пЗ.

August 2025

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 16/03/2026 00:43
Powered by Dreamwidth Studios