Про поцелуи объятия и прочую интимность

[nechaman]

Читала как-то, нет сил искать где, про то, что после второй мировой войны вышло непропорционально много браков между англичанками и американскими солдатами союзных войск.
На удивление и англичанки и американцы отмечали стремительность развития их романа со стороны партнера, не принятая у них на родине. И исследование этого феномена объясняло, что причиной было разные поведенческие коды.
Для американцев поцелуй ничего особого не значил и от него до интимной связи - дистанция огромного размера. А в Англии - поцелуй считался очень интимной вещью, почти сексом. И девушки, после этого уже готовы были раздеваться...

Иногда и в книгах это заметно. Скажем, в американских романах герои целуются, сгорая от страсти, но до того, чтобы заняться сексом у них еще очень далеко. И не важно, какие отношения. Просто желание развлечься или глубокие чувства. Есть схема.

Была тут с дочкой на семинаре (конференции), организованным школой "психодрамы", в которой она учится. Я уже об этом рассказывала, кажется.
Там все так драматично до ужаса, и чувства юмора не особо используют, а жаль. Но все так глубоко, так искренне, все обнимаются - т.е. телесный контакт часть сочувствия, сопереживания и пр. Даже мне в одной сцене пришлось обнимать кого-то изображая его престарелую тетушку.

И вот в такой обстановке я сижу себе где-то в перерыве и слышу одна женщина говорит другой: "А что, ты не знаешь, вот эта (скажем) Хана с этим (скажем) Давидом - они в связи? Я видела, как они держаться за руки". Держаться за руки - это ну, никак не обязательно интимное действие. И казалось бы меньше чем объятия. Ан нет. Не всегда и не везде.

Comments

[dorimena]

А может, очень многое зависит от расположения эрогенных зон каждого отдельного индивидуума? мне легче поцеловать в щечку и приобнять в знак сочувствия, чем пожать руку. очень понимаю, зачем полагались перчатки :)

[nechaman]

У индивидуумов тоже, конечно, физиологически, у каждого по своему. Но многое и в стереотипах в голове.

16 марта 2018 г., 14:39 пользователь dorimena - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[ymarkov]

О да. Был ещё такой совершенно развратный обычай — целовать дамам руки. "Где Вы теперь, кто Вам целует пальцы?"

[nechaman]

А еще был такой обычай у сефардских женщин целовать руку раввину. Сохранился ли сегодня, не знаю.

[juan_gandhi]

Как посмотреть. Для меня - интимное.

[nechaman]

Все зависит от ситуации. Дети, когда ходят за ручку - это никакая не интимность, а способ их организовать в пары для удобства воспитателя. Или, когда кто-то скользит или идет по опасной тропе и ему подают руку, это не интимность. Все зависит от ситуации. Я имела в виду, что объятия даже более интимное действие, чем подать руку. Все очень относительно. Но это во многих вещах так.

16 марта 2018 г., 17:44 пользователь juan_gandhi - DW Comment < dw_null@dreamwidth.org> написал:

[gingema]

Держаться за руки на публике, наверное, очень культурно амбивалентное действие. Мне кажется, оно даже индивидуально сильно амбивалентное, могу представить и русских, и американцев, и израильтян, для которых держаться за руки на публике - простая, ничего не значащая вещь, и других, для кого это признак серьезной интимности отношений. Даже не знаю, к какой из этих групп я сама отношусь.

[12_natali]

если в возрасте старше....25 - конечно, что-то значит:) не представляю, чтобы кто-то просто так держал за руку сослуживца.
а вот поцелуй в щечку на тусовках - совершенно ничего, просто ритуал.

а мне ужасно нравится, когда идут старички и держатся за руки - так мило:)