Гугол против меня в заговоре

[nechaman]

Почти никакие мои посты в ЖЖ Гуглем не находятся. Кто-то процитировал - пожалуйста. А на меня ссылок нет. Впрочем, те старые, которые в свое время были скопированы в Дрим - находятся. Что это, где галочка ненужная стоит?

Comments

[david-2.livejournal.com]

Если тут http://www.livejournal.com/manage/settings/?cat=privacy во второй строчке ничего не стоит, то дальше уже это собственные настройки ЖЖ, они не любят индексирования и не дают пользователю самому разрешать его на всю глубину: http://bbb.livejournal.com/2977358.html

[nechaman]

Ничего не стоит!
Надо же какие гады. А раньше можно было.
Теперь находятся только в Дриме, старые посты, которые я туда скачала когда-то. Нужно бы снова это сделать. А то, как самой найти свои старые записи?
И даже те, которые раньше точно находились теперь не находятся, это как?
И как объяснить, что у других в ленте жж, когда меня цитируют, находится.
Ааааа. Заговор.

[david-2.livejournal.com]

Когда цитируют, то эти ссылки гугль индексирует. А сам журнал только на определенную глубину, а дальше нет.

Можно скачать весь журнал себе на хард, и там искать старые записи.

[nechaman]

Я не понимаю. Вот я написала, когда-то: "Жили у бабуси два веселых доса". (я этого не писала, но например) Потом, допустим мой френд Вася меня процитировал: "Как прикольно написала Нехаман "Жили у бабуси два веселых доса".
После этого я эту фразу закидываю в Гуголь. Пост Васи в ЖЖ он находит, а мой нет, вот, почему? Даже, если он поставил на меня ссылку. Цитата там шла просто текстом.

[david-2.livejournal.com]

Потому что ссылки Гугль читает другим образом. А сам старый пост он не индексировал, потому что ему не дали.

[nechaman]

Но ведь в васином посте - эти слова не стояли в ссылке. Они просто так были написаны, как текст поста. Вот например , на цитату "А вот у моего дедушки была всего одна раковина" пост http://shenbuv.livejournal.com/3526488.html находится, а мой оригинальный - нет. Если что, на запрос по цитате "У нас две, если что. Но я и не Моше Файнштейн" тоже дают эту запись.

[david-2.livejournal.com]

Слова не должны стоять в ссылке. Гугль ловит само наличие ссылки, индексирует этот пост, в котором она была, и теперь он может выдавать этот пост по любым словам из него.

[nechaman]

Т.е. само наличие в посте ссылки приводит к тому, что он индексируется. Сейчас проверю...
Вот этот пост, например: http://nechaman.livejournal.com/142451.html
Там есть ссылка на продолжение, а он все равно не находится.

[david-2.livejournal.com]

Это не на все времена, а с тех пор как Гугль вообще начал ЖЖ индексировать.

[nechaman]

Он и раньше же индексировал. И это все (я имею в виду конкретные записи) находилось через Гугол. Я сама находила. И перестало. Это как? Странно.

[david-2.livejournal.com]

Не всё находилось. :) Проверено электроникой. :)

[nechaman]

Может быть. Но я помню про несколько конкретных записей, что они точно находились. А сейчас они не находятся. Это и удивляет.