nechaman: (Default)
[personal profile] nechaman
Нет, сегодня я не объясняю анекдоты.
Я хотла рассширить это бессмертное положение немного. В стране исхода была у нас такая партийность, что было очевидно, что все три свойства вместе не совместимы.
Но вот, если вместо той партийности подставить протсто идеологические различия. Что вы скажете, если вам предложат выбрать между людьми обладателями лишь двух свойств: Ум и совесть (но другой идеологии, чем ваша), или ум и совпадение с вами по идеологии (но по части совести, не очень), или совесть и совпадение (но не умен). Кого бы вы выбрали?
Я не говорю в правители, хотябы в друзья.

(В скобках добавлю, что есть конечно такие люди, которые про любого думающего иначе, чем он считают, что он либо дурак, либо подлец. Так их этот вопрос не касается, потому как нет смысла.)
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 14/06/2012 11:07 (UTC)
From: [identity profile] gudzuru-fu-fu.livejournal.com
Ум и совесть. Идеология - изменчива и непостоянна. И не имеет совести.

Date: 14/06/2012 11:12 (UTC)
From: [identity profile] ben-tal.livejournal.com
имхо я-бы расположил (в порядке убывания важности)так:
1. совесть -- абсолютно(!) критична
2. ум
3. совпадение с по идеологии

т.е. отсутствие совести делает общение категорически нежелательным. в т.ч. из чувства самосохранения.

Date: 14/06/2012 11:21 (UTC)
From: [identity profile] tozhe-kot.livejournal.com
с бессовестным человеком дело иметь вообще не хочется, с неумным - скучно
а идеологических разногласий в крайнем случае можно и не касаться - мало ли тем:)

Date: 14/06/2012 11:33 (UTC)
From: [identity profile] gotta.livejournal.com
и я так считаю. ум и совесть, а усы и подделать можно

Date: 14/06/2012 11:49 (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
пожалуй, хотя рано или поздно оно вылезет...

Date: 14/06/2012 11:50 (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
я тоже считаю, как и предыдушие комментаторы, отчасти потому, что у меня самого с идеологией так себе.
Кстати, эклектичность моей френдленты связана с тем, что, в общем, интересно читать людей с разными идеологиями.

Date: 14/06/2012 11:52 (UTC)
From: [identity profile] levkonoe.livejournal.com
тогда придется брать совесть+идеология, а ум будем развивать...

Date: 14/06/2012 11:53 (UTC)
From: [identity profile] 3d-object.livejournal.com
Ум и совесть, безусловно. По опыту; так и выбираю.
А вообще чем меньше в человеке идеологии, тем лучше.
(потому что идеология обычно является заменителем совести).
Edited Date: 14/06/2012 11:54 (UTC)

Date: 14/06/2012 11:57 (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
в общем, я согласен с первой фразой. Тем не менее, хотя причины проявления интереса к разным идеологиям могут быть разными (в том числе и указанные вами), собственно интерес к иным системам взглядов мне кажется необходимым для дружеских взаимоотношений с их носителями.

Date: 14/06/2012 12:02 (UTC)
From: [identity profile] cema.livejournal.com
Что значит "выбрали"?

Date: 14/06/2012 12:17 (UTC)
From: [identity profile] manyam.livejournal.com
ум и совесть, естественно.
Идеология, если честно - вообще неибет.

Date: 14/06/2012 12:17 (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
скажем, что если для человека его идеология важна, то трудно с ним дружить, если совсем ей не интересоваться. А если нет - то легко.

Date: 14/06/2012 12:24 (UTC)
From: [identity profile] perovskaya.livejournal.com
Совесть и совпадение.
С умом в процессе разберемся. На крайняк, собственный задействуем.

Date: 14/06/2012 12:37 (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
ум и совесть

Date: 14/06/2012 12:37 (UTC)
From: [identity profile] kot-shred.livejournal.com
меня ибет, но все равно ум и совесть
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

May 2026

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 05/06/2026 09:23
Powered by Dreamwidth Studios