![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nechamanКак и многие другие понятия часто употребляются в совершенно разном смысле. Поэтому объявить себя феминисткой чревато.
С другой стороны споры о природе различий между мужчиной и женщиной и разнице в их предназначении настолько сильно обрастают спекуляциями, что тошно слушать и даже читать.
Стаитистика доказывает...
Проблема в том, что статистика редко доказывает что ни будь однозначно. Очень часто на результаты статистистического исследования оказывает влияние некий, связаный с исследованием, но неучтенный фактор.
И, тем более, мне кажется, статистике трудно что-то говорить о природе различий между женщинами и мужчинами. Трудно сказать, где здесь природное, а где социальное.
Книга, которая объсняет различия - естественным отбором вызвала у меня в свое время сильную неприязнь, также как и "Мужчины с Марса, а женщины с Венеры". Причин много. Главная наверное в том, что очень явно - книги занимаются поисками патентов, а не жизненного пути. Я не то чтобы против патентов, но отношения мужчины и женщины настолько важны и первичны в нашем мире, на мой взгляд, что свести это по американскому образцу к системе рецептов, значит ограничить их и не дать реализоваться по настоящему. Авторы явно работают на публику, и естественно публике нравится. Включая наукообразие "природа устроила мозг мужчины так, чтобы охотится на мамонта, а мозг женщины так, чтобы выкапывать растения". Прежде всего, это, по моему звучит обидно для мозга, который, как мне всегда казалось, устроен универсально.
То, что между полами есть различие, это даже глупо оспаривать. Вопрос в том, где они кардинальны и важны. И какую цель преследовал Всевышний, когда при создании мира заложил в него два разных подхода. Один мужской, а второй женский.
В кабале это выражается в двух линиях - хохма - хесед - нецах, с одной стороны, а бина - гвура, hод, с другой.
Первая, мужская линяя направлена больше во вне, на влияние, победу, понимание при столкновении с внешним. Вторая, женская - сохранение, соблазнение, понимание при размышлении.
Мне кажется, что миснагеды более мужской подход, а хасиды - более женский.
Понимание Бога, оно же тоже разное. Как Творца создающего мир вне себя, или внутри себя.
Рав Кук он по матери из хасидской семьи, а по отцу из миснагедской.
В Бениной йшиве, в столовой висят три портрета -Рав Кук - слева Вильнюсский Гаон, а справа Альтер-Ребе. По всему должно быть наоборот....
Да, для мужчин очень важно победа - и это их путь. Но глупо, когда он пытается победить свою жену. Ему надо сражаться на другом поле. Поэтому и сказано: "Не умножай бесед с женщинами".
С другой стороны споры о природе различий между мужчиной и женщиной и разнице в их предназначении настолько сильно обрастают спекуляциями, что тошно слушать и даже читать.
Стаитистика доказывает...
Проблема в том, что статистика редко доказывает что ни будь однозначно. Очень часто на результаты статистистического исследования оказывает влияние некий, связаный с исследованием, но неучтенный фактор.
И, тем более, мне кажется, статистике трудно что-то говорить о природе различий между женщинами и мужчинами. Трудно сказать, где здесь природное, а где социальное.
Книга, которая объсняет различия - естественным отбором вызвала у меня в свое время сильную неприязнь, также как и "Мужчины с Марса, а женщины с Венеры". Причин много. Главная наверное в том, что очень явно - книги занимаются поисками патентов, а не жизненного пути. Я не то чтобы против патентов, но отношения мужчины и женщины настолько важны и первичны в нашем мире, на мой взгляд, что свести это по американскому образцу к системе рецептов, значит ограничить их и не дать реализоваться по настоящему. Авторы явно работают на публику, и естественно публике нравится. Включая наукообразие "природа устроила мозг мужчины так, чтобы охотится на мамонта, а мозг женщины так, чтобы выкапывать растения". Прежде всего, это, по моему звучит обидно для мозга, который, как мне всегда казалось, устроен универсально.
То, что между полами есть различие, это даже глупо оспаривать. Вопрос в том, где они кардинальны и важны. И какую цель преследовал Всевышний, когда при создании мира заложил в него два разных подхода. Один мужской, а второй женский.
В кабале это выражается в двух линиях - хохма - хесед - нецах, с одной стороны, а бина - гвура, hод, с другой.
Первая, мужская линяя направлена больше во вне, на влияние, победу, понимание при столкновении с внешним. Вторая, женская - сохранение, соблазнение, понимание при размышлении.
Мне кажется, что миснагеды более мужской подход, а хасиды - более женский.
Понимание Бога, оно же тоже разное. Как Творца создающего мир вне себя, или внутри себя.
Рав Кук он по матери из хасидской семьи, а по отцу из миснагедской.
В Бениной йшиве, в столовой висят три портрета -Рав Кук - слева Вильнюсский Гаон, а справа Альтер-Ребе. По всему должно быть наоборот....
Да, для мужчин очень важно победа - и это их путь. Но глупо, когда он пытается победить свою жену. Ему надо сражаться на другом поле. Поэтому и сказано: "Не умножай бесед с женщинами".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 25/04/2004 05:23 (UTC)Тут тебя благообразные френды и выкинут, мол, чего беседует.
А Раши не пришел, француз наверное.
no subject
Date: 25/04/2004 05:55 (UTC)Если даже ты окажешься прав - ну ты победил ее, ну и что? Победить в споре с мужиком, все же дама сердца может оценить, например.
Вот мы между собой не очень спорим.
Ну во всяком случае, не так как они....
Нет спорим,
Date: 25/04/2004 05:58 (UTC)Re: Нет спорим,
Date: 25/04/2004 06:17 (UTC)Попробую ответить...
no subject
Date: 25/04/2004 06:23 (UTC)no subject
Date: 25/04/2004 06:29 (UTC)Я тут завела себе двойника (по вашему примеру), в попытке писать на иврите (
no subject
Date: 25/04/2004 07:52 (UTC)no subject
Date: 25/04/2004 08:16 (UTC)А с другой стороны, все что я написала, вовсе не значит, что женщина не влияет и не побеждает.
Только победы делаются по разному.
"Нецах" это Моше, это завоевание. Его и народ сразу не принял, и потом все время ему приходилось доказывать и спорить. А "hод" - это Аарон, это человек, к которому все и так тянутся, это Храм, в который все остальные народы придут, не потому, что мы их завоюем, а потому, что увидят истину и впечатлятся.
И молчать нам тоже не обязательно. Не сказано женщине, чтобы она не говорила с мужчинами. Это им незачем с нами спорить...
no subject
Date: 25/04/2004 08:27 (UTC)Все от Яндекса этого - стыд и срам...
Я пишу Вам все время,
а он, как видно считает, что я спам...
НУ и ладно.
Ну так дайте другой адрес. А то с этого уже возвращается. Почему только мое, а ЖЖ нет, не знаю.
А проще всего и не надо ничего - сохрани ты его и все - там всего два файла.
no subject
Date: 25/04/2004 08:38 (UTC)Нечего на Яндекс валить, коль территории оккупированные.
no subject
Date: 25/04/2004 08:55 (UTC)no subject
Date: 25/04/2004 09:03 (UTC)Если Рав Кук всередине - то это "Мерказ hа-Рав".
Только ישל"ץ - это "Йешива ле-цаирим". Т.е. для старших школьников.
no subject
Date: 25/04/2004 11:31 (UTC)no subject
Вам, возможно, интересно будет