![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nechamanВчера ходила на предвыборное собрание.
Рав Авинер выступал и сказал приблизительно так:
"В жизни нелегко сделать выбор. Тоже и в политике. Партий много. Какая-та часть из них нам кажется привлекательной, задача выбрать из них самую хорошую".
Потом остановился и поправился:
"Во всяком случае, наименее плохую".
Мой подход к выборам (логика пригодна и для левых и для правых) -
Тот кто не голосует - обязательно отдает часть своего голоса тем, кому бы ему точно не хотелось его давать. Например левый вообще человек, не испытывает симпатии к Аводе и Мерецу, но не голосуя - отдает часть глоса Йехуд hа-Леуми, что уже вообще странно.
Логично голосовать за партию, которая не изменит курс после выборов. И никакая отколовшаяся от нее фракция не сделает, вдруг, крутой поворот в противоположную сторону.
Не голосовать за партию, которая может не пройти. (это как вообще не голосовать)
Лучше бы знать за кого голосуешь, и можешь ли ты положиться на этих людей. В большой партии это сложнее, приходится полагаться на то, что там более или менее все дисциплинированы.
Рав Авинер выступал и сказал приблизительно так:
"В жизни нелегко сделать выбор. Тоже и в политике. Партий много. Какая-та часть из них нам кажется привлекательной, задача выбрать из них самую хорошую".
Потом остановился и поправился:
"Во всяком случае, наименее плохую".
Мой подход к выборам (логика пригодна и для левых и для правых) -
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 20/01/2003 04:46 (UTC)Или как минимум - на главу этой партии.
Re:
Date: 20/01/2003 05:07 (UTC)Нам например важно знать кто будет "бинуй и шикун", и кто будет "хинух" и т.д. Если нехороший человек какой, нам будет плохо. И тут не всегда важно, правый или левый. Много параметров есть у людей. Нужно такой, чтобы хотел дело делать, и чтобы это умел.
Да, свобода выбора дарована человеку. Есть такие, которые считают, что только у евреев есть по-настоящему свобода выбора.
Вот за это, наверное, мы постоянно и выбираем. Кто бы сделал так, чтобы чуть-чуть потруднее было развалить правительство...
no subject
Date: 20/01/2003 05:14 (UTC):)
Re:
Date: 20/01/2003 05:37 (UTC)А зря, я как член партии голосую за свою.
Написала, вот и странно даже самой, как это я и "член партии".
Но чего не сделаешь, когда любимый человек просит. Кстати голосовать за эту партию он меня не просит, но мне как-то самой невозможно. Уж я член, значит и голосовать за нее буду.
Тем более мои критерии к ней применимы.
А укрупнение партий идея может и неплохая, но кто же тогда будет заботится о всяких мелких и нетипичных. Надо, чтобы и у них свой голос был. Мы же евреи, мы не можем строем все в одну партию.
У нас и в Храме было двенадцать ворот, чтобы каждый мог найти себе более или менее подходящую компанию.
no subject
Date: 20/01/2003 05:50 (UTC):)
Re:
Date: 20/01/2003 06:02 (UTC)Для того чтобы дождаться нужно научится ждать долго.
Гореть, но не сгорать...
Мирить это хорошо. Но загнать в одни ворота невозможно.
no subject
Re:
Date: 20/01/2003 06:32 (UTC)И уважаю.
Off topic
Date: 20/01/2003 06:43 (UTC)no subject
Date: 20/01/2003 06:46 (UTC)А я, вот, член партии, но голосовать за нее скорее всего не буду.
Re: Off topic
Date: 20/01/2003 06:47 (UTC)Рахель пока продолжает ходить в школу тут, надеюсь, что найдут ей что-нибудь подходящее.
С другими детьми тоже, как я поняла есть проблемы, т.к. школа, в которую они ходили раньше сильно испортилась.
А вообще, мне, как старому Форсайту, никогда ничего не рассказывают...
Re:
Date: 20/01/2003 07:06 (UTC)Но меня это как-то напрягает.
Получается как-то непрямо, чего же ты тогда член, если не голосуешь. Тогда вроде надо выходить из партии.
Всякие такие пути, вроде Фейглинского, мне не очень по вкусу. Типа - захватить партию, повлиять на нее изнутри, чтобы была более нашей. Логика есть, но душа не принимает.
Да!