Про войну

С развитием технологии средства поражения становятся все более мощными, но убивают они относительно, гораздо меньше народу. Про атомную бомбу тут мы не будем, это уже следующая ступень.
Вот скажем, мечом в ближнем бою убивают или тяжело ранят больше половины сражающихся в бою. Ведь выходят один на один. Когда стреляют издалека из лука - это пойди еще попади. А бомбы, которые засылают вообще на авось, конечно, если точно попадут, они убьют, но когда они еще точно попадут. Конечно, самонаводящиеся ракеты, это тоже следующий уровень. Но как ни странно, при всей удивительно сложной технологии, они сделаны как раз с мыслью - поменьше народу убить. Что в древние времена, возможно, вообще бы не поняли.
С другой стороны, даже небольшие потери в наше время очень существенны. Может потому, что ценность человеческой жизни выросла. Во всяком случае, в некоторых странах.

Для танго нужно двое

Когда вторая кошка, которую теперь зовут Кира вернулась, Джулия выгнула спину и зашипела. И я могу ее понять, ушла, так ушла, а что теперь на мой дом претендуешь. Короче, они стали драться, бить хвостами, и рычать друг на друга. Нет, потом они мирно спасли обнявшись, и хором мяукали, когда хотели есть, но драться не прекращали.
А сегодня я отвезла Джулию на стерилизацию. Оказалось что мне было это очень страшно, даже не ожидала. Вроде все прошло хорошо, но конечно, сейчас, после операции, настроение у девушки не боевое. И не дерутся, ну совсем. Ну, и у людей похоже так. Если ругаться не хочешь, не умеешь, или не можешь, то второй не сможет с тобой поругаться односторонне. Обидеться, конечно может, но сделать так, чтобы ты на него сердился, так нет.
Даже не знаю, что это у меня за навязчивое желание, из всего извлекать мораль... А ведь вывод может быть гораздо проще - их драки были игрой, а не по настоящему. Если бы по настоящему, то Кира бы воспользовалась слабостью Джулии и лупила бы ее.
И это тоже приятно было понять.

непонимание

Я все-таки скажу. Пол сети взвилось против рава Шерло, который, на просьбу детей из бней-Акива, сказать, как им помолиться, чтобы остановить кровопролитие в Сирии велел им читать псалмы. 37 и 120. Все возмущаются, как можно молиться за злодеев!

Я им говорю, ребята, прочтите псалмы. Они против злодеев, за то, чтобы они понесли наказание. Никто не слышит. И по существу никто не ответил. Они так и про "Шфох хамотха..." скажут, что это молитва за наших врагов.

А по сути дела. Ведь есть разница, за что молиться. Есть история про р.Меира, которому досаждали соседи. И он стал молиться, чтобы они умерли. А Брурия, его жена, поправила его. Сказала: "Не написано - исчезнут грешники, написано - исчезнуть грехи". Тогда раби Меир стал молиться за то, чтобы эти гады раскаялись, и они раскаялись. Чем плохо?
И, скажите мне, разве чтение псалмов может принести нам зло?
Но пафос как-то зашкаливает. Даже у вменяемых людей. Если рав Шерло, и если он им мозги не промыл за такую просьбу, а велел читать псалмы, значит его к позорному столбу.
Что-то я тут не понимаю.

Цитирую частично из псалма. На русском.
(34) Надейся на Господа и следуй пути Его, и Он возвысит тебя, чтобы (ты) овладел страной; когда истребляемы будут нечестивые – увидишь. (35) Видел я тирана нечестивого, и утвердился он, как укоренившееся свежее (дерево). (36) И прошел он – и вот нет его, и я искал его – но он не отыскался. (37) Присмотрись к беспорочному и вглядись в прямого, ибо будущность (такого) человека – мир; (38) А преступники уничтожены будут разом; будущность (потомство) нечестивых истребится.

Кто скажет, что это не за Израиль, а за Сирию? Никто не хочет открыть книгу. Ну, или в сети текст найти. Удивительно и непонятно.