Государство Галахи

Чтобы сразу было ясно, я конечно за. И тот кто не намерен дальше читать, может уже оставить комментарий.
Проблемы как всегда в том, что страстные споры по этому вопросу ведутся между людьми понимающих под ГГ вещи совершенно разные. Тем кто понимает под этим что-то сходное, спорить в общем не о чем, даже в том случае, когда они позиционируют себя с разных сторон водораздела, условно называемого «религиозностью». И спорить им тут не о чем, поскольку позиция у обоих сторон проста. «Когда они придут к власти, девушки не будут учиться в университете, а за езду в субботу без справки от районного раввина с тремя печатями о том, что ты едешь рожать, будут побивать камнями. Допустим, религиозная сторона будет оправдываться: «Мы их побьем камнями только в случае наличия предупреждения и двух свидетелей.»
Я же хочу добавить координату немного другого свойства. Я за государство Галахи. Но, к сожалению, нету пока этой галахи.
Тот, кто хоть немного занимался галахой, знает, что по своей природе это вещь довольно гибкая. Она изменялась в разных поколениях, претерпевала изменения в связи с новыми историческими реалиями. (Взять хотя бы "таканот Рибаз"). То, что в какой-то момент это развитие в некоторых областях затормозилось, связано с объективными обстоятельствами исчезновения еврейского государства.
Кризис, который потерпела тогда еврейская религия, был настолько глубок, что и до сегодняшнего дня не преодолен окончательно. Факт, что третьего Храма мы еще не дождались, по моему говорит о том, что мы еще не знаем по-настоящему, каким он должен быть. Мы раздумываем об этом, а параллельно происходят вещи, ценность и значение которых пока никто не может понять. Многоумные анализаторы иногда выглядят совершенно беспомощно. Их рассуждения мне временами напоминают рассуждения о том, как плавать в воде, когда ее температура станет ниже нуля. При том, что на самом деле, при внимательном рассмотрении можно увидеть, что кое-где уже образовались льдинки. (Я знаю, что бывает вода температурой и ниже нуля, имеется в виду просто вода в пруду, а не в лаборатории, и в любом случае, это просто пример.)

Я надеюсь, что когда этот вопрос станет по-настоящему актуален, появиться и правильная база.
Но тем, кто паникует, я оставляю право паниковать. Возможно, что-то умное придумают.
Хотя сама я не представляю, что тут можно предпринять. Демография явно не в пользу нерелигиозных, как не крути. Большой нерелигиозной алии уже ждать не откуда.
Пришла с Ривкой как-то в университет. Она сдала Пдут в университетские ясли (маон), на время лекций, и хотела, чтобы я была на подхвате на всякий случай.
Все мамочки младенцев в этих яслях в головном уборе.

Да, а про секс.... Это еще будет. Ждите.
Но пока засолю маслины.

Государство Галахи

Чтобы сразу было ясно, я конечно за. И тот кто не намерен дальше читать, может уже оставить комментарий.
Проблемы как всегда в том, что страстные споры по этому вопросу ведутся между людьми понимающих под ГГ вещи совершенно разные. Тем кто понимает под этим что-то сходное, спорить в общем не о чем, даже в том случае, когда они позиционируют себя с разных сторон водораздела, условно называемого «религиозностью». И спорить им тут не о чем, поскольку позиция у обоих сторон проста. «Когда они придут к власти, девушки не будут учиться в университете, а за езду в субботу без справки от районного раввина с тремя печатями о том, что ты едешь рожать, будут побивать камнями. Допустим, религиозная сторона будет оправдываться: «Мы их побьем камнями только в случае наличия предупреждения и двух свидетелей.»
Я же хочу добавить координату немного другого свойства. Я за государство Галахи. Но, к сожалению, нету пока этой галахи.
Тот, кто хоть немного занимался галахой, знает, что по своей природе это вещь довольно гибкая. Она изменялась в разных поколениях, претерпевала изменения в связи с новыми историческими реалиями. (Взять хотя бы "таканот Рибаз"). То, что в какой-то момент это развитие в некоторых областях затормозилось, связано с объективными обстоятельствами исчезновения еврейского государства.
Кризис, который потерпела тогда еврейская религия, был настолько глубок, что и до сегодняшнего дня не преодолен окончательно. Факт, что третьего Храма мы еще не дождались, по моему говорит о том, что мы еще не знаем по-настоящему, каким он должен быть. Мы раздумываем об этом, а параллельно происходят вещи, ценность и значение которых пока никто не может понять. Многоумные анализаторы иногда выглядят совершенно беспомощно. Их рассуждения мне временами напоминают рассуждения о том, как плавать в воде, когда ее температура станет ниже нуля. При том, что на самом деле, при внимательном рассмотрении можно увидеть, что кое-где уже образовались льдинки. (Я знаю, что бывает вода температурой и ниже нуля, имеется в виду просто вода в пруду, а не в лаборатории, и в любом случае, это просто пример.)

Я надеюсь, что когда этот вопрос станет по-настоящему актуален, появиться и правильная база.
Но тем, кто паникует, я оставляю право паниковать. Возможно, что-то умное придумают.
Хотя сама я не представляю, что тут можно предпринять. Демография явно не в пользу нерелигиозных, как не крути. Большой нерелигиозной алии уже ждать не откуда.
Пришла с Ривкой как-то в университет. Она сдала Пдут в университетские ясли (маон), на время лекций, и хотела, чтобы я была на подхвате на всякий случай.
Все мамочки младенцев в этих яслях в головном уборе.

Да, а про секс.... Это еще будет. Ждите.
Но пока засолю маслины.