Еще о числе детей

Две точки - прямая, три - плоскость.
С повышением размерности пространства ощущение жизни меняется.

Четвертый ребенок выводит нас в пространство. Одновременно, оказывается. что ты их уже не в состоянии удержать в голове. Три человека отслеживаются автоматом. Например: Моше, в кроватке, Шимон на кухне ест кашу, Беня в салоне читает книжку. И это все без напряжения и размышления само в голове удерживается. Когда их становится четыре - один все время куда-то пропадает. То-есть, если задумаешься, то сообразишь, где он, но вот так держать в голове оказывается трудно.

Постепенно оказывается, что держать их всех постоянно в голове и не нужно. Главное ни про кого не забыть, каждому уделить максимум личного внимания. Человека нужно выслушать, понять, подбодрить. Руководить им не обязательно. В многодетных семьях, я думаю, есть большой плюс в том, что родители не решают за детей и не пытаются в их жизни воплотить собственные идеалы. То-есть, с моей точки зрения это плюс. Кто-то скажет, что это минус, что такие дети брошены на произвол судьбы. Но это уж разные точки зрения на мир.
Конечно, приведенное выше соображение, не более, как обобщение. Всегда больше всего зависит от людей, а не от колличества детей. Просто у многодетных нет большой потребности влезать с ногами в жизнь собственных детей. А просто люди разумные не будут такого делать, даже, если им это иногда и захочется.

Имея много детей учишься различать между вещами важными и второстепенными. Я всегда знала, что гораздо важнее, чтобы у человкека была целая психика, чем целые ботинки, но только с возрастом и с опытом, я действительно научилась это понимание головное ощущать реально в жизни и откровенно плевать на то, что ребенок порвал штаны, испачкал рубашку, разбил тарелку.

Хотя, каюсь, когда дети мне разбили фотоаппарат рыдала и ругалась на них, как маленькая. Но раскаяние было очень глубокое. И у меня и у них.

(no subject)

Навеяно http://www.livejournal.com/users/kuka_ra/163802.html
Я на днях пила пиво с одним знакомым. Не голова у него, а кладбище прошлого. Он помнит всех и все, и кто кому, и кем был. Показывал фотографии людей, которых я знала и не знала. И столько он нает о них, что ни в однунормальную голову не влезет.
Но, кроме этого знания, он еще и великий создатель легенд. Поскольку у него память такая великолепная, он ни в ней никогда не сомневается, ни в своих выводах по поводу людей. Был ли N стукачем? По его мнению, однозначно был. Прямо с детских лет. А я молчу. Откуда мне знать. Я с N тоже когда-то много лет назад встречалась. Ну не верится мне, что тогда он был таким. (Не касаюсь его последующей жизни). Что же было, или не было? И кто сегодня сможет узнать "правду"? А тем более через столетия. Когда сегодня уже через тридцать лет посланником сохнута в Москве (большие денежки) назначен человек, который донес на всех по знаменитому "самолетному делу". Кто это сейчас помнит. А если кто и пытается поднять голос (из тех, кто отсидел), то затыкают их и не слышат.
История бля.

Тоже, разумеется и в личной жизни. Только тут историки мы сами :(
Вычеркиваем то, что нам не нравиться и переставляем местами года. И все это неосознанно...

Люблю я писателя Шварца. Оптимист он.
"..в Черных горах, есть огромная пещера. И в пещере этой лежит книга, исписанная до половины. К ней никто не прикасается, но страница за страницей прибавляется к написанным прежде, прибавляется каждый день. Кто пишет? Мир! Горы, травы, камни, деревья, реки видят, что делают люди. Им известны все преступления преступников, все несчастья страдающих напрасно."

Ривка и духифат

Эта история случилась, когда мы еще были совсем свеженькими репатриантами. Снимали мы тогда в Гарнофе прекрасную квартиру с видом на иудейские горы и закат.
Отопление в ней почему-то не работало, в щели под балконной дверью зимой дуло страшно, но мне она была родной с первого дня. Наверное, потому, что до нас там жили хорошие люди. И вокруг нас, тоже, кстати.
Ривка ходила в старшую группу детского сада.
Один раз детский сад отправился в зоопарк (или как он у нас называется Библейский зоопарк, хотя животных там много разных и таких, которые в Библии не упоминаются).
Ривка рассказывала взахлеб о том, что там увидела (тогда еще мы в доме, разумеется, говорли по русски):
Мам, мы видели Слона, и медведя и тигра и духифата!
Немного опешив, я стала выяснять кто же этот духифат. Ривка по-русски, его названия не знала. Она утверждала, что у него всего две ноги и очень картинно изображала, как он ходит, гордо вертя головой, при этом похлопывая себя руками по бокам. Я высказала предположение, что духифат птица - Ривка это предположение отвергла. Она рассказывала, как он горд и красив, а я терялась в догадках - кто же это. Словаря тогда у меня в доме не было. Те, что были у нас в России мы оставили в наследство людям, а новые еще не купили.
Тут меня осенило, как это можно выяснить. У нас была в наличии конкардация и Тора с русским переводом. Если окажется, что духифат - животное танахическое, можно таким сложным образом его перевести на русский язык.
И правда, мероприятие увенчалось успехом. Духифат был идентифицирован, переведен на русский язык, и оказался удодом.
"Так что же ты говорила, что он не птица?" - упрекнула я Ривку.
"А разве он птица?" - удивилась она.