Невозможно удержаться от цитирования.
Редактирую сейчас новую книгу по материалам лекций рава Шерки...
"Были также попытки рационализировать войну. Например, Кант полагал причиной войны конфликт интересов. Будто бы если один силен, но у него нет, например, нефти, а у соседа есть нефть и он слаб – то сильный вправе отвоевать необходимое. Это и называется конфликт интересов, борьба за выживание: поскольку я силен, то я прав и в порядке, а если и есть в этом конфликте кто-то, кто не в порядке, у кого проблемы - так это слабый. Слабый, несогласный отдать свои ресурсы сильному - заведомо не прав, у него нет шансов. Как сказал один из величайших идеологов войны, тоже немец Карл фон Клаузевиц: слабый должен заранее понимать, что это он виновен в войне."
"Были также попытки рационализировать войну. Например, Кант полагал причиной войны конфликт интересов. Будто бы если один силен, но у него нет, например, нефти, а у соседа есть нефть и он слаб – то сильный вправе отвоевать необходимое. Это и называется конфликт интересов, борьба за выживание: поскольку я силен, то я прав и в порядке, а если и есть в этом конфликте кто-то, кто не в порядке, у кого проблемы - так это слабый. Слабый, несогласный отдать свои ресурсы сильному - заведомо не прав, у него нет шансов. Как сказал один из величайших идеологов войны, тоже немец Карл фон Клаузевиц: слабый должен заранее понимать, что это он виновен в войне."